Ключи к реальности

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ключи к реальности » Эволюция человечества » Сотворение Адама


Сотворение Адама

Сообщений 21 страница 30 из 72

21

Люди и человек.

Сотворение Адама

Мир вам!

Вы когда-нибудь задумывались почему слова "люди" и "человек" даже морфологически не имеют общих корней? Может быть то разные понятия? Вот "люди" - суть множественное, подразумевает некую общую массу элементов. Людям свойственно равняться на большинство - среднестатистический набор догм, шаблонов, общую мораль. И стоит отметить у людей такое понятие как личность. Но личное - значит моё, так если грубо без деталей.

Человек же суть единственное, индивидуум. Если кто-то заметно выделяется среди общей массы, выделяется не внешне, а сознанием, т.е. способен сотворить что-либо значительное, затрагивающее душу, сознание других мы иногда таких называем ещё "человечище". И такой бывает отдаст своё тому, кто в этом нуждается больше. Определенно человек обладает индивидуальностью, но это уже не личность, ибо личное он может отдать. Такой уже рассматривает мир как целое, и понимает что всё в мире взаимосвязанно.

Даже само понятие "эволюция" мы применяем обычно к множеству "человечество" и практически не говорим "эволюция людей". А родственное миролюбию свойство называем "человечность" Одни из нас убеждены в том, что их участие в какой-либо войне может быть каким-либо образом оправдано, и даже инициировать локальный или масштабный конфликт, завоевывая или отвоёвывая личное либо чужое, другие же даже не выступают с борьбой против войны, они придерживаются позиции "Я за мир!"

Здесь не будем делать какие-либо утверждающие выводы, пусть их сделает каждый самостоятельно, если конечно вообще почувствует необходимость это сделать. Вот есть такой пример:

Люди? Есть и люди. А вот "человек разумный" среди них есть?
источник

0

22

Информация и личность.

Интересные мысли сегодня мне дал Отец, слава Ему во веки. Из переписки с о единстве и абсолютности Бога:

ГДе-то мы думаем одно и то же, но не понимаем друг друга...Я говорю о дуальности мира, об эдаком принципе зеркального отражения: - к примеру огонь - он дает свет и тепло, но и может разрушать и уничтожать. Взять Люцифера. Значение этого имени - светоносный, который осенял. ИИсус говорил, что он свет миру. Сатана - ходит как рыкающий лев, а ИИСус Христос - лев из колена Иуды. И таких примеров много. Откуда взялись гордость, тщеславие, жестокость, ненависть? Кто является их источником? Откуда грех? Бог не человек и у Него нет чего-то, что превосходило бы другое, например, любовь стоит на первом месте, а строгость - на втором. Он целостен, един. Другое дело -

Он становится тем, кем захочет, не спрашивая нас, хотим мы этого или нет. И мы ничего не можем сделать против того, что Он выбирает, кем Ему быть. Это не наша забота. Наша забота - сфокусироваться на Нем самом.

Ты пишешь о спасении. Может я не верно понимаю тебя, но спасение как раз-таки и зависит от знания единства Бога. ПОэтому и является первой заповедью не любовь к Богу, а единство, целостность Бога. Он разделился на небо и землю, чтобы раскрыть Себя, свою многообразность и мы познаем Его через эти образы. И когда все сходится в Нем, в точку, наступает вечность, т.е. пропадает разделенность и время. Нет времени, нет тления, нет конечности. Например, Адам произвел пар, дуновение в лице Авеля. Адам был создан подобием Бога, ИИсус, в котором Христос, стал Его образом, как и задумал Бог с самого начала. Человек, потомок Адама, т.е. в котором днк Адама, это призрак, который самоликвидируется, самоуничтожается. А кто вложил в него днк смерти? Последний Адам - дух животворящий, который делает тленное вечным.

Чтобы войти в Царство Бога, нам нужно отвести свой взгляд от дуальности этого мира, п.ч. в этом нет спасения, т.е. когда у нас нет двойственности, когда фокус на Боге, а не на том, что Он дает эту дуальность, Он становится в нас живым, единым. Тогда Он выражается через нас - один дух, одно тело, Я и Отец одно, т.е. ты уже не подобие, а образ Бога. Чтобы привести людей к понимаю этого, Бог создал первого и последнего Адама как две противоположности ( значение слова сатана) . И цель Бога не наше спасение, а воссоединение того, что Он разделил, чтобы в этом разделенном раскрыть себя.
И по-слушание это слушание Его слова, осознание Бога через образы, в первую очередь, через себя самого.

neterpimost, ko zly ne est, zlo ...y nas so grehom dyal,nost, poyavilas, svet , lutsifer , svyatost,- eto otdelenie , svyashenstvo , no pokinyv Boga ono konechno jget v toy sfere kyda vipadaet ot Nego ...sozdaval li on ty sfery chto jget dlya nakazaniya ( strogost, eto ne nakazanie ) naprimer s chelovech,ey T;z smert, plotskogo ne est, lubov, ...a dlya Boga kotoriy vidit hodyachyu da eshe i zarajaushyu smert, eto daje pomosh, ...
tebya trydno ponyat, , dlya tebya satana ne real,naya lichnost, ?

Так кто же является источником греха? Откуда дерево добра и зла, т.е. зло? И что такое грех? Дуальность не могла появиться сама по себе - на все воля Бога. И наказание это своего рода наказ, как можно и как нельзя. В этом и суть Божьего суда - разделение света и тьмы.
Нет, сатана не может быть реальной личностью. Это противоположность Бога, т.е. тоже Дух, а Дух это информация. И как обвинитель, это заложенная в нас инфа с рождения проявляется в нас в виде совести, которая осуждает, т.е. обвиняет. Поэтому я и спросила тебя, кто такой сатана с точки зрения физических законов.

zlo eto chto ? chto to material,noe ? Iisys je govoril , chyto vse v mislyah , hot, ti v mymiu obmataysya ...no tak kak mi tvortsi to i tvorim , hot, ne podobie ...pervaya misl, plohaya kakaya y nih bila ?
nety nikakogo nakazaniya pri svobode vibora , a derevo eto znanie kotoroe v mislyah proishodit v protsesse obdymivaniya ...prosto ymereli vmeste s osoznaniem chto mertvie ...kak mertvoe mojno nakazat, ?
Mila , pri chem tyt fizicheskie zakoni , dyh i informatsiya ?

Первая мысль и свобода выбора...И опять же пример приемника. Человек это приемник, который ловит сигналы. А мысли это сигналы в образе или форме. Почему у них должны быть плохие мысли? Ева, как приемник, получила извне (от змия) инфу и, обдумав полученное извне, кем-то уже изготовленнное или сотворенное это "будете как боги", т.е. подобием (сотворим одного человека по образу, другого - по подобию), дала (этот) плод (размышлений) Адаму. Теперь скажи, о какой свободе выбора может идти речь?
Все должно быть взаимосвязано. Как говорится, мы рождены, чтоб сказку сделать былью, т.е. чтобы аллегорию библейских образов раскрыть с разных сторон. Для этого мы и дожили до компьютерного века. Еще ап. Павел говорил - не сама ли природа учит нас?

ya bi tak ne sdelala, znachit ne fakt chto eti misli kak programma doljni bili osyshestvitsya i Iisys i svyatie etomy primer ...tipo, chto i trebovalos, dokazat, ...storonnikam takoy versii ...potomy chto dymaya kak ti, eto dymat, kak oni ( Adam s Evoy ) i na koy togda vam istorii yrok , i znaniy v tom chisle ?
y tebya prosteyshee eshe ne ob,yasnenno, ti yje v slojneyshee ...y menya vopros konkretno kak svyazyetsya Dyh , info i fizika v odnom stakane ?

А урок, как ты и писала - отделение от Бога приводит к временному тленному выживанию. Адам в конечном итоге был распят на кресте, когда умер ИИСус. Поэтому и учит НЗ - были как образы для нас, чтобы стремиться к слиянию с Богом - будут одна плоть (плотность) в любом мире, физическом либо в духовном, но одна. Не в форме, а в сути.
Я уже писала, что Дух это информация, которая принимает разные формы. Как ты объяснишь?
– legko chto ti lichnost, i info stavish v odin ryad , mojet raznovidnosti dyhov ne pomnish, ?
pereriv poka ...smotri na temy vtorogo prishestviya chto y svideteley

Нет никаких сторонников версии. Я пишу то, что прямо сейчас дает Дух. И не в разновидности духов дело, а в источнике. Пока фокусируемся на дарах, т.е. делах, а не на Творце, Он будет отдалять любыми способами.

ny i gde logika esli eto ne pyt, dlya nekotorih ? znachit ne spasitel,naya informatsiya ...chto to treneryetsya mojet mozg ?

Наша логика ложная. Спасение не для всех, кто-то выбран плевелами. Евангелие для потерянных колен Израиля, тех, кто как Иосиф оказался в Египте (рассеян по миру) и был с виду как египтянин, а внутри - израильтянин. Именно эти 10 колен должны услышать о Христе и принять Его. Бог верен Своему народу.

Информация и личность.

"И насадил господь Бог рай и произрастил из земли всякое дерево". Втор.20:19: «Ибо человек как дерево в поле» + "блажен муж (человек) и будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод – каждый плод во время свое (Псалом 1)».
Было много деревьев, было много инфы, было много Божиих слов. Почему деревья и как человек связан с ним? Часто можно слышать - ты есть то, что ты ешь. Как это понять? Съеденная нами пища, содержит различные минералы, витамины, которые впитываясь после переработки, становятся нами и мы ими - происходит слияние. Поэтому ИИсус был Маной, Хлебом, водой - все это несет с собой инфу для слияния. И размышляя над этой инфой, мы становимся ею. Не то, что входит в вас оскверняет, a то, что выходит. А выходит плод размышлений.

Теперь, чтобы инфу проглотить, Ева должна была поверить услышанному, и это подтверждается Библией: Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое, Евр. 11:3

Идем от обратного. Если веришь, то инфа/слово/мысль, идея становится тобой, давая росток, твои размышления над этой инфой, и тогда ты получаешь свой плод, т.е озвученные собственные размышления. А Бог предупреждает, что "язык это неукротимое зло, он исполнен смертоносного яда", "он огонь, прикраса неправды." Другой перевод еще более подчеркивает - "язык представляет собой мир неправедности, хвастается без меры"

Так кто такой сатана/змий?

"Господь Бог сказал:не хорошо быть человеку одному, сотворим ему помощника, соответствующего ему". Зная, что образы раскрывают Бога, видим, что Бог сотворил соответствующего себе помощника, т.е. взял от себя часть, как от Адама. Ева противоположный пол ADAMA. Бог сотворил себе противоположность, т.е. как бы разделился.

Откуда вера? Римл. 10:17 - вера от слышания слова Божьего. Адам знал о смерти как о разделении с Богом. Что послужило разделением? САМО-Осознание. До этого у Адама было сознание Бога (от дыхания, Духа Бога), но потом как „говорил сатана“ - „сяду на престол Твой, взойду на святую гору Твою", и, что нас отделяет от Бога, если не наше эго? А это и есть САМОосознание себя, эго на престоле, святой горе Бога.
Поэтому и сказано, что вера от слышания, а слышание от слова Бога, который был на момент разговора с Евой своей же противополoжностью. Слово "змий" - имеет значение "приходит, чтобы отделить от Бога". Змий сказал - "будете как боги", а Ева нарисовала себе картину подобия Бога - "вознеслось сердце твое и ты говоришь:я бог, восседаю на седалище божием" и, будучи человекoм ( Адам + Ева человек), ставишь ум твой наравне с умом Божиим" и по своей надменности и тщеславию, а тщеславие есть зло (Иак. 4:16), которые присутствуют в совершенстве ( Иез. 28 гл.) - в тебе нашлось беззаконие. Т.е. Ева, как и Адам, выбрали протиположность любви и единству Бога, отделив себя от Бога. Это и было испытанием Евы и Адама.

Далее, Иаков пишет: Ты веришь, что есть один Бог? Хорошо делаешь. И бесы тоже верят и содрагаются от страха. Где был Адам, когда он "съел плод"? Он прятался. Почему? Содрoгался,"убоялся", в нем появился страх. А в любви нет страха. Т.е. Адам потерял любовь, потерял единство Бога, или умер. Люди, нарушающие закон, названы БЕС-совестными. Или без совести. Без обвинителя. Вот этот самый страх или разделение с Богом, является причиной всех наших бедствий.

"Я низвергну тебя с горы Божией, - пишет Иезекииль. А это ничто иное как падение человека из духовности в плоть. Отсюда и "падшие ангелы" и грех, т.е. пойти против Бога, принять противоположность, поверить в нее, сделав свой личностью. Вот этого самого Обвинителя-Адама и распял ИИСYC на кресте. Хотя он в нас и проявляется, однако верующие, в которых раскрывается Христос (Дух, сущность Бога), отсылают все свое САМОсознание с этим обвинителем верою на крест, понимая, что с ним покончено и весь взор всегда на Христа - „ищите прежде Царства Небесного, остальное приложится BaM“.

Всем благословений!

P.S.Интересное дополнение, почему в библии взяли именно змия для беседы с Евой, взяла отсюда http://verchitel22.livejournal.com/96315.html.

Приведу выдержку:

Почему волШепники, почему они шептали? Да просто гораздо легче шептать, чем голосить во внутрь — это во-первых, и эКзотерически обьясняя.

И в словах при Шептаньи — гораздо сильнее проявляются шипящие звуки, обладающие особой магической силой на ум (в том числе легче обходятся подсознательные фиксации и комплексы) — это с точки зрения эЗотерики…

Именно поэтому шёпот до сих пор воспринимается нами, невежами в волшебстве, как разговор тайный, сокровенный, мистический, истина сокрываемая…..

Итак, вол-шеп-ство — это сотворение волей (через) шептание.

Догадались? Шипение, шипящие звуки...звуки тихие, шепот. И сказал змий - прошипел, сказал очень тихо. Где-то я читала, что чем ближе ты к Богу, тем тише Он говорит. А Ева была в раю, т.е. в окружении самого Бога.
источник

0

23

À la guerre comme à la guerre.

Сотворение Адама

Цитата
"Eврейское: "гиюр", это французское: "guerre», написанное кириллицей с ошибками и без перевода".
Взято здесь

Война-герра и гиюр однокоренные слова?
Разберёмся откуда взялось слово Guerre/Guerra.

Spanish, Portuguese, and Italian guerra are from Germanic *werra werz-a ; Romanic peoples turned to Germanic for a "war" word possibly to avoid Latin bellum because its form tended to merge with bello- "beautiful." There was no common Germanic word for "war" at the dawn of historical times. Old English had many poetic words for "war" (wig, guð, heaðo, hild, all common in personal names).

Испанское португальское, французское и итальянское guerra (война) произошли из protogermánico *werra werz-a (расстройство, бой, борьба)
Хотя в латинском есть корень "bell", связанный с bellum [из арх. duellum = bel lum)- война, борьба, войска (bellum internecinum- война до полного уничтожения- истребления).
А так же словом с противоположным значением bellus- дружелюбный, учтивый, добродушный мило, прекрасно, прелестно, остроумно; превосходно, отлично .
Дело в том что "bell" связан с древнегреческим мифом о Яблоке раздора. Золотое яблоко, на котором было написано «прекраснейшей» (др.-греч. τῇ καλλίστῃ), а слово καλός перевели как bello (данный перевод не точен!)

Сотворение Адама

Английское "war" произошло из тех же корней:
late Old English wyrre, werre "large-scale military conflict," from Old North French werre "war" Old French guerre "difficulty, dispute; hostility; fight, combat, war;" Modern French guerre, from Frankish *werra, from Proto-Germanic *werz-a- (source also of Old Saxon werran, Old High German werran, German verwirren "to confuse, perplex"), from PIE *wers- (1) "to confuse, mix up". Cognates suggest the original sense was "to bring into confusion."

То есть в истоке некое PIE (протоиндоевропейское) слово *wers- означающее спутать, перепутать" или "привести в замешательство."

Ага, как всегда дальше Германии жили монголы-варвары и языка у них не было, в игнор их.

Иваны, родства не помнящие, пообрезали алфавиты "залатав" память латиницей.

Так откуда эта wyrre, werre, werra, werran, от растройсва в вере или от ворожбы ворогов?

Guerre/ Guerra/ War вышли из «Свары»

Сотворение Адама

Свара Звара- ссора раздор, шумная перебранка, брань, ругань
"ссора, вражда, перебранка", свари́ться, укр. свар м. "ссора, укор", сва́ра ж. "ссора", свари́тися, др.-русск. сваръ "ссора", сварити "спорить", ст.-слав. сваръ , болг. сва́ра, словен. svȃr "порицание", svaríti, -ím "порицать, увещевать, предостерегать", чеш., слвц. svár "ссора, раздор, распря", польск. swar, swarzyć się, в.-луж. swaŕ, swarić, н.-луж. swar, swariś. Ср. также ссо́ра.

Родственно др.-исл. svara "отвечать", гот. swaran "клясться", д.-в.-н. swerian "клясться, говорить определенно", первонач. "отвечать", оск. sverruneí "говорящему", далее лат. sermo "беседа, разговор", др.-сакс. antswôr ж. "ответ" (ст.-слав. сваръ), англос. andswaru "ответ", нов.-в.-нем. Schwur "клятва".

Свара, свАрится и сварИться связано С + Варом, вращением и огнём на котором варят, а также Сварогом.

Cвара от нарушения клятвы верности вышла или Ночь Сварога настала?

Сотворение Адама

Сотворение Адама

Сотворение Адама

Сотворение Адама

Сотворение Адама

Сваро́г (др.-рус. Сварогъ, Соварогъ) — согласно славянскому переводу хроники Иоанна Малалы — бог-кузнец, отец Дажьбога. По мнению некоторых исследователей — верховный бог восточных славян, небесный огонь. Некоторые исследователи отождествляют Сварога со Сварожичем

Сотворение Адама

Исследователей давно привлекало созвучие теонима Сварог с др.-инд. svarga «небо, небесный».
М. Фасмер пишет, что теоним Сварог связывают с праслав. svara, svarь, в результате чего само имя приобретает значение «спорящий, наказующий».

К корню вар-свар имеет отношение Варган - древний музыкальный инструмент, имеющий более 200 названий. В Сицилии его называют челюстной арфой. По-тюркски - комус, комуз или хомус. Варган считается шаманским медитативным инструментом, полагают, что шаманы игрой на варгане могут разгонять тучи (связь с небом !)
Варганом родители могли прозвать шумливого младенца.
Варга́н - старинный музыкальный инструмент, на котором играли скоморохи.

ВАРГАН

Варга́н (этимология неясна: либо от орган (ср. чеш. varhan), либо от древнеславянского варга — рот, уста, русское название язычкового народного инструмента. На варгане возможно извлечь только звуки натурального звукоряда.
В художественной литературе на русском языке и в русском фольклоре упоминания о варгане дают примерно такой материал: "В России ...варган составляет забаву почти каждого простолюдина" (В. Одоевский). "Ваша молода княгиня ночесь всю не спала, со варганом проплясала" (Песня о князе Михаиле). "На словах, как на варганах",- поговаривали в Курской области и т.д. Многие исследователи предполагают, что варган в России был вытеснен гармоникой в конце ХIХ в., так как последнего исполнителя-варганиста встречали в Новгородской губернии в 1903 году.» [Рахимов Р. Г., 2004]

Сотворение Адама

Сотворение Адама

Сотворение Адама

Сотворение Адама

Dirck Van Baburen Jeune Garçon jouant de la guim bar

ВАРГАН И ВАРГАНИТЬ

Варганы предоставляют широкие возможности для импровизационной игры. Исполнителю не надо иметь музыкального образования, да и технику можно освоить за считанные дни. А дальше всё зависит от чувства внутренней гармонии. На одной единственной ноте, умело используя обертоны, можно наиграть практически любое музыкальное произведение, а можно издавать шум, только отдаленно похожий на музыку.

Слово варганить появилось в русском языке с конца 18 века и сначала имело значение « играть в варган или неискусно играть на любом музыкальном инструменте». Делать что-то наспех, быстро, шумно – вторичное значение слова, и оно связано с особенностями игры на варгане.

В Ведангах- учении о Ведах есть тоже "сварные" корни

Сотворение Адама

Для точного запоминания ведийских гимнов и чтения мантр существуют фонетические термины, такие как варна (varna - varṇas)- учение о звуке, или классе звуков с описанием гласных и согласных, их образования и даже восприятия; ударении, декламации (svara).
Фонетическим критерием, по которому определялось различие между гласными и согласными, считается, соответственно отсутствие контакта и контакт между активными и пассивными органами артикуляции, карана и стхана. Максимальный контакт обозначался терминами sparśa или spṛṣṭa (буквально, «прикоснование», «смычка»), минимальный — термином vivṛta («открытый»). Помимо этого фонетического критерия дифференциации гласных и согласных существовал и ряд фонологических. Среди них самое важное значение имеет то обстоятельство, что гласный может образовать слог, а согласный не может.

Интересно отметить, что гласные назывались просто svara, «звук», «резонанс», «тон», то есть в некотором смысле отождествялись с звучанием как таковым. Другое обозначение гласных из «Ваджасанеи пратишакье» - svaro ’kṣaram - (слово akṣara и его глагольную основу kṣar, и переводят как «нетленный», «вечный»). Гласная образует слог либо вместе с согласной, либо сама по себе. Главной в слоге является именно гласная: «согласная — это часть (придаток) гласной»
При слоговом принципе конструирования языка минимальной фонетической (а также графической) единицей оказывается именно слог, а его целостность поддерживается именно гласными — континуальными принципами. Своим звучанием слог обязан гласному. Патанджали выводит этимологию слова svara из svayaḥ rаjate – «само-сияющий», «само-правящий».
Согласные ни при каких условиях не обладают слогообразующей функцией, а, входя в слог, они должны всегда опираться на гласные. В пратишакьях их называли либо спарша (sparśa) — по способу извлечения (фонетический термин), либо вьянджана (vyañjana — корень añj с префиксом vi', дословно: «то, что проявляет») Согласные — скорее, чем гласные — ответственны за дифференциацию значения, в языке.
Деление на гласные и согласные является важнейшим структурным принципом, организующим мышление в тех цивилизациях, в которых основными языками культурной элиты были языки индоевропейской группы.

Источник

Ма́нтры очень важно воспроизводить точно и чётко, иначе "послание не попадёт к адресату на небо", ведь мантра это «заклинание» и «волшебство».
В ряде индуистских текстов утверждается, что мантры доступны только трём высшим варнам. Ва́рна (санскр. varṇ, «качество, цвет, категория»)

Сотворение Адама

Сотворение Адама

Ну а гиюр (Hebrew: גיור‎‎, giyur) к "вар" не имеет отношения.
Слово "гер" ger (Hebrew: גר‎‎, plural gerim) буквально означает "пришелец", "пришедший из другого места в данное". От слова lagur (לגור) meaning "to reside" or "to sojourn [with]" "лагар" - "жил", "hегер" - "переехал". Слово гер в тексте Торы противоположно слову эзрах - "постоянный житель, гражданин" (הוּא אֶזְרָח (hу эзрАх.)
«Он гражданин»). Тора пользуется словом гер в значении "человек из других народов, принявший на себя еврейство", он "пришелец", "новый" в еврейском народе.
Ger/ Her не однокоренное к Var.

В оккультных знаниях, считается что в течении первых 14 дней от рождения открываются чакры человека, вместилище человеческой души, то есть человек формируется как богоподобное существо и устанавливается связь человека с космосом, откуда он может в дальнейшем почерпнуть и новые знания и понятия о добре и зле и дополнительные силы.

За первые 8 дней у человека успевают открыться только три нижние чакры: Муладхара, Свадхистана, Манипура. Все высшие чакры, начиная с сердечной, остаются у обрезанного неразвитыми.
источник

0

24

Почему люди не летают? Я говорю, почему люди не летают так, как птицы?


https://youtu.be/Rycau9Ylqmc

- Отчего все феи летают, а ты нет?

- И у меня были крылья. Сильные крылья. Но их украли.

Мы можем подключаться к Вселенскому компьютеру


https://youtu.be/4Ju8bj6cI8E


https://youtu.be/2iqNxVj4ZFQ

Дом, в котором я живу (1957) Полная версия

https://youtu.be/MX0aWLr03VA
источник

0

25

Человек, его дух, монада и тело

Для начала скажем, что истоки людей - на горизонтальном плане Духовной сферы (115 уровень). Горизонтальными планами являются собственно
обитаемые миры людей (или духов в данном случае), в которых они живут, взаимодействуя между собой и реализуют в творчестве свою свободную волю. В основном это миры, уровни которых кратны 5, но не кратны 10, а также некоторые из уровней, кратных 3, но не пересекающиеся с системными управляющими структурами (как наш физический/эфирный трехмерный мир). Есть нюансы, о них позже.

Также скажем, что в Творении есть два основных типа энергии с сознания: сущностный (формирующий среду обитания и материальные оболочки для духов) и духовный (собственно творческое сознание). Эта энергия имеет порыв к самоосознанию (т.е. отдельные элементы энергии стремятся объединиться в общую структуру, обладающую самостоятельным сознанием, например, человеческая форма). Формирование всего в творении идет сверху вниз. Существа высших планов формируются из самой сильной энергии, нижележащие - из более слабой. Следовательно, есть духовные порывы, которые не смогли осознаться на 115 уровне, и для развития своего сознания им нужно обрести опыт в материальных мирах (ниже 108).

Задача людей материи - наработка опыта через творческую деятельность, до тех пор, пока не будут осознаны все закономерности материальных миров и навыки действия в них до такой степени, что концентрация сознания в осадке духовной сферы (между 109 и 108 уровнем) не достигнет такой силы, когда из слабого порыва сформируется полноценная форма Духа. Осознание в нее при этом "закачивается" снизу вверх, за счет деятельности человека в материи.

Уровней материи много, на верхних уровнях действуют самые сильные порывы, на нижних - самые слабые. О воплощениях с высших планов, которые действуют в материальных мирах с определенной задачей, здесь речь не идет.

Далее описываем собственно структуру, связывающую материального человека и духовное начало.

Между 108 и 109 Духовный осадок. Неосознаная духовная энергия, имеющая порыв к самоосознанию и эманирующая себя в материальные оболочки
108 - Адам и Лилит - Творцы материальных людей. В них нисходит как духовная, так и сущностная энергия из осадка, и из нее они формируют все виды материальных оболочек людей, как тела, так монады (накопители энергии осознания и информации).

Не совсем верно то, что они создают соответственно мужские и женские оболочки, точнее сказать, они связаны с мужским (более активным, ориентированным на работу в нижележащих планах) и женским (более пассивным, ориентированным на проведение энергий свыше) родами деятельности. Оболочка самой Лилит энергетически связана с Первозданной Царицей (высшее женское сознание, имеющее форму, 143 уровень). Оболочка Адама связана с Парсифалем (который стоит у истока Духовного Творения на 132 уровне).

Кристалл Лилит (в ее 4 чакре) связан со Святым Духом в его человеческой форме (143 уровень), отвечает за проведение духовной энергии в оболочки людей сверху вниз. Он также связан с формированием монад. Кристалл Адама связан с формой голубя Святого Духа (есть и на 132 и на 143), связан с формированием концентратов сознания, которые "закачиваются" в монады снизу вверх. Это когда человек стремится к эволюции, к Богу, к осознанию себя на более высоком уровне.

Уровни монад чередуются с горизонтальными планами, на которых люди (духовные порывы) действуют в своих материальных оболочках.
Планы, на которых находятся монады:
100, 70, 60, 50, 40, 30, 20, 10. На этих уровнях также действуют спектральные отражения Адама и Лилит: 306 спектров, 306 спектров монад, 306 рас по спектрам энергии.

Основные горизонтальные планы: 75, 65, 55, 45, 35, 25, 15, 5. Почему только основные - дело в том, что высшие материальные миры, особенно ментал и каузал в СК, позиции от 50+ и выше - имеют огромное количество измерений и обладают большой сложностью структур взаимодейтсвия. Люди там действуют одновременно на многих уровнях сразу, хотя есть, конечно, и основная горизонталь. Человеческие миры по линии 3: 3, 18, 27, 42, и еще ряд планов выше, которые опять же, довольно сложно взаимодействуют с мирами по линии 5 и системными структурами.

Существуют и промежуточные структуры между оболочкой человека и его монадой -шельт (по терминологии Д.Андреева). Шельт - кристалл, подобный монаде и связанный с ней. Отличие состоит в том, что монада - это системная структура, связвывающая человека и его концентрат сознания с высшими планами и его духовным началом через миры-порталы (кратные 10). Осознание себя в монадическом теле - значит завершение эволюции на данном уровне материи и восхождение по вертикали в более высокий мир.

Шельт же - индивидуальный накопитель информации, опыта и осознания человека, который находится на каузальном плане (6) и уровнях, подобных каузальному - кратных 6, но не кратных 12.

Уровни шельтов:6, 18, 30 (здесь особенность уровня - нет разделения на шельт и монаду), 42, 54, 66, 78.
источник

0

26

Аутлуков и голем

- Ну, что скажешь, любезный? - Аутлуков посмотрел на мужика, стеснительно переминавшегося с ноги на ногу у входа и не решавшегося подойти ближе к конторке.

- Моё почтение, вашеблагородь, Феоктист я, с поручением я от барина мово, Федора Даниловича из Агаповки!

- Как, из самой Агаповки? – Удивился Аутлуков. – Далеко ж поди?

- Атож! Почитай, вёрст триста с гаком будет, да всё по бездорожью… Волки, прости господи, просто как овцы стадами по пустошам стоят – уж как я страху-то натерпелся пока дошкондылял.

- Ну, так, что там братец-то наш Федор Данилович? Как поживает?

- Отлично поживает, вашеблагородь, велел Вам нижайше кланяться, растянуть гармонику, сплясать камаринского и спеть псалом «отцвели уж давно». Ну, то есть, велел мне, чтобы я - вам... А ещё, вот, вишни Вам посылает со свого огорода. – Мужик подошёл и протянул лукошко. – Троицкая, итииомать, сладкая - ум съешь!

- Ну, давай сюда. – Аутлуков взял корзинку и положил одну ягоду в рот. Вишня действительно была очень вкусная. – Смотри ты, вроде ненамного южнее, а, поди ж ты… У нас такая не растёт.

- У мово барина ещё и не такое растёт! – С гордостью сообщил мужик. – Ты, вашеблагородь, небось, и не видел овощей таких. Дыня – вот такенная! – Мужик показал кулак. Кулак был и вправду немаленький.

- Да, Федя у нас с детства всё больше по флоре и фауне… Ну, да, впрочем, давай, что там у тебя от него?

- Ничего, вашеблагородь. На словах велели передать. Посмотри, мол, братуха Феофил Данилыч, какого я голема сбацал. Зацени, мол, и дозволь пустить в серию.

- Ну, в серию, пожалуй, рановато. – Почесал затылок Аутлуков. – Дело это новое, обмозговать надо, просчитать всё, посоветоваться с товарищами. Пусть ждёт. Скажи, дескать, обкатка и полевые испытания опытного образца пока. Хотя, похвали, доволен, скажи, старший брат. Ты когда домой то думаешь,… тебя, кстати, покормили?

- Да сытый я… - Застеснялся мужик. – Я там по дороге зайчишек ловил, малину рвал, черемшу… Ты мне лучше подарок сделай. – Собрался он с духом. - Барин говорил, что ты добрый и не откажешь.

- Ну, если барин говорил… - Улыбнулся Аутлуков. – Чего тебе?

- Бабу хочу! – Выдохнул мужик.

- Кого?

- Бабу! Нешто такое возможно, чтоб андроиду без бабы? Баба она завсегда в хозяйстве востребована. Вон, у Шарика жучка, у быка корова, мыши, говорят, и то баб имеют… Ну, вот и я хочу - чем я хуже Шарика!? Пироги, там, чтоб на Пасху, детишки, кошка на русской печи и хороводы у костра на Масленицу. Дай мне бабу, вашеблагородь!

Аутлуков почесал щупальцем затылок, поправил очки и, хмыкнув, произнёс:

- Ах, хитёр, Федька, сукин сын. Ладно. Будет тебе баба. Передай барину, что я разрешил. Эй, кто там, проводите андроида, накормите, там, хорошенько чем бог послал и еды в дорогу дайте. Да каким-нибудь оружием снабдите, чего он у нас по тайге с лукошком шараёбится – неровён час медведь задерёт. Ну, ладно, ступай, андроид. В добрый час. Будет тебе баба.

Сотворение Адама
источник

0

27

О непорочном зачатии. Отрывки из книги Лоренса Гарднера.

Сотворение Адама

Непоро́чное зача́тие Иису́са Христа́ — концепция христианского богословия, христианский догмат о бессеменном зачатии, означающий, что Иисус Христос свободен от первородного греха.[1]

В русскоязычной христианской литературе понятие «непорочное зачатие» употребляется по отношению к двум совершенно разным доктринам. Совпадение терминов специфично для русского языка, в большинстве других мировых языков соответствующие доктрины имеют разное название.

Доктрина непорочного зачатия (лат. Virginalis Conceptio), согласно которой Дева Мария чудесным образом зачала Иисуса Христа от Святого Духа, при этом оставаясь девственницей.[1] Догмат о Непорочном зачатии Иисуса Христа был утвержден в 431 году на III Вселенском соборе в Эфесе.[1] Разделяется всеми христианскими конфессиями.

Библейское обоснование девственности Марии содержалось в ветхозаветном пророчестве Исайи (Ис. 7:14)

Споры на тему, была ли мать Иисуса Христа девственницей до его рождения, не утихают до сих пор, получила пару вопросов.

I. "Женщину которая сблудила - забивали камнями. Иосиф в начале и испугался, а что же теперь будет, девушка-то понесла?
Однако, не всех забеременевших лишали жизни, как испорченых, право герцога на первую ночь никто не отменял, а история этого права уходит корнями в глубокую древность.
В античные времена говорили: Нептун надул! :))) Типа ветром :))) Ага!?
Да именно Нептун, он же Энки, он же Птах, он же Великий змей и т.д.
Дитя от святого духа - значит божественное! Евангельская весть - это приглашение к Энки в гости на ночь.
Великая честь для гномеков :)))
Это уже католики внесли в евангелия явно испорченную родословную даже не Христа, а Иосифа, которому на старости лет поручили приглядывать за Марией, видимо бесприданницей (замуж никто не брал). Католики уже мало что понимали в Христианстве, им важно было подчинить население оккупированных территорий..."

II. "Но если Иисуса, как человека, рожденного Девой от Духа Святого... на то время не было... то о каком? наследии власти может идти речь (по тем временам)... и вообще - все человеческое относительно ко Христу как раз и вызывает споры, сомнение, и особенно различные измышления... слова по этому поводу теряют свой смысл и становятся символами, под которыми скрывается... не от мира сего...

говоря о человеческом - ты как бы находишься в мире сем... тогда Христос, как царь, здесь не к месту... ты же об этом? наследии речь ведешь..."

I. Христианство как таковое было основано намного позже. Иисус не создавал такой религии. Если судить по библейским стихам, он вообще пришел к израильтянам, чтобы им рассказать об истинном Боге и о том, что многие созданные фарисеями предписания и законы были лишними и обременительными. В то время народ был разрозненным, давление шло от "римских" захватчиков, назревала революционная ситуация/гражданская война, многие люди кончали жизнь самоубийством, обещания духовных отцов об Освободителе и Спасителе не исполнялись.

Но, когда перевес стал склоняться на сторону его брата Иакова, которого поддерживал Иоанн Креститель (Предтеча) из династии Садока (Архангела Михаила) как первосвященника, тогда Иисус понес весть ( в переводе Ангел - вестник) через своих учеников и сам и к "неевреям". В то время было много сект и различных религиозных напраленией, почти как сейчас. Поэтому и шел спор - КТО наследник из царского династического рода - Иисус или его брат Иаков? А проблема как раз и заключалась в установлении первенства, пусть даже, если в этой истории вымышленные имена и даты. Все крутится вокруг первенства до сих пор.

A сейчас о том, что я нашла. О непорочном зачатии. Каким оно было и почему Мария оказалась девственницей, целомудренной? Далее цитирую из книги Лоренс Гарднер "Спор о мессианстве".

"Внутри общины строго соблюдался установленный порядок в отношении династических обручений и супружества. В связи с этой весьма специфичной обстановкой, в которой жила Мария, необходимо рассмотреть вопрос об ее уже упомянутой ранее девственности.

Как утверждают Матфей (1:18) и Лука (2:5), Мария «сочеталась» с Иосифом и по данной причине считалась его «женой». В этом контексте слово «сочетаться» вовсе не означает обручение или помолвку, а связано с понятием «брачного договора». Но при каких обстоятельствах замужняя женщина могла бы также быть и девственной?

Чтобы ответить на этот вопрос, следует обратиться к написанному на иврите оригиналу Библии. Часто встречающееся там древнееврейское слово «алма» в большинстве случаев неправильно переводилось как «девственница» в значении «незамужняя женщина, не вступавшая ни разу в половую связь».

Как уже было показано, в действительности слово «алма» означает просто «молодая женщина» и не имеет дополнительного значения, характеризующего опыт половой жизни. На этом основании вполне допустимо, что Мария могла быть одновременно как «алмой», так и супругой Иосифа. Стоит еще раз обратить внимание на то, как Матфей описывает все последующие события.

Когда Иосиф узнал о беременности Марии, он должен был решить, стоит ли скрывать ее от людских глаз. Само собой разумеется, что беременность жены рассматривается как совершенно нормальное явление, однако в случае с Марией все обстояло иначе.

Как жена «династического» мужа, Мария была обязана руководствоваться предписаниями, установленными для мессианского («помазанного») рода, представителями которого являлись царь Давид и первосвященник Садок.

В действительности она, как принадлежавшая к династической иерархии замужняя женщина, соблюдала установленный законом период воздержания — период, в течение которого всякие половые контакты между супругами исключались. Поэтому замешательство Иосифа по поводу неожиданной беременности супруги вполне понятно и объяснимо. Все сомнения были разрешены лишь после того, как первосвященник Авиафар (называвшийся Гавриилом) утвердил непорочность Марии.

Со времен царя Давида за родом Авиафара (Самуил 20:25) было закреплено первосвященничество. Он был вторым по старшинству после рода Садока по праву наследования высшего иерархического чина. Кроме традиционного титулования священнослужителей ессеи также сохранили своим духовным иерархам имена ветхозаветных архангелов. Поэтому, — вне зависимости от имени, данного при рождении, — каждого первосвященника из рода Садока величали архангелом Михаилом («кто, как Бог»), а любого потомка Авиафара именовали ангелом Гавриилом («крепостью Божьей»). Согласно ангельской иерархии Гавриил-Авиафар находился в подчинении у Михаила-Садока и был его вестником.

В повествовании Луки указывается, что именно благодаря посредничеству ангела Гавриила, возвестившего Марии о сошествии на нее Святого Духа, была утверждена целомудренность Богородицы. Это событие получило название «Благовещения», но дело здесь было не столько в принесении благой вести, сколько в санкционировании случившегося.

В те времена священником из рода Садока («архангела Михаила») был некий Захария. Его жена Елисавета состояла в родстве с Марией, а помощником из чреды Авиафара («ангела Гавриила») был ессей Симеон. Именно Захария, несмотря на то, что Иосиф с супругой нарушили предписания династического брачного союза, фактически утвердил целомудрие Марии.

Очевидно, что эти династические предписания по сути своей были весьма необычны и совершенно не похожи на иудейские законы о супружестве. Направленность их действия ясно просматривалась — диктовать целомудренный образ жизни и допускать половые контакты лишь в установленные сроки и исключительно с целью производства потомства.

«Первый брак», сопровождаемый миропомазанием, заключался через три месяца после обручения и приурочивался к сентябрю. Только после свадьбы, легализовавшей супружеские отношения, и только в первой половине декабря допускалась физическая близость. Делалось это для того, чтобы обеспечить в искупительном месяце сентябре появление на свет потомков мессианского рода.

Если «невеста» не могла зачать в этот период, то интимные отношения прекращались до декабря следующего года. И так могло продолжаться несколько лет.

Когда же находящаяся на испытании жена, наконец, беременела, для придания брачному союзу законного статуса заключался «второй брак», также сопровождаемый миропомазанием. Тем не менее испытуемая считалась «алмой» (молодой женщиной) вплоть до самой «второй свадьбы», которая Игралась на третьем месяце беременности «невесты».

Такая отсрочка имела целью избежать возможного выкидыша. Таким образом, второй брак всегда заключался в марте. Предписание о возможности заключения полноценного брачного союза лишь после окончательного установления беременности супруги было основательно мотивировано с династических позиций. Оно позволяло высокородному мужу в том случае, если испытуемая супруга оказывалась бесплодной, взять себе законным путем новую жену.

В случае Иосифа и Марии законы династического брака были нарушены, поскольку Мария разрешилась от бремени в не предписанное для этого время, — в воскресенье 1 марта 7 года до Р.Х. [24]. Плотское соитие, очевидно, имело место на шесть месяцев ранее предназначенного для этих целей декабря, то есть 8 июня, — примерно во время их первой помолвки, за три месяца до заключения «первого брака» в сентябре. Случилось так, что Мария не только зачала, будучи «алмой», но и, оставаясь ею, произвела на свет Иисуса до заключения своего «второго брака».

Поскольку неправомочная беременность Марии была одобрена свыше, Иосифу следовало бы предоставить возможность не участвовать в церемонии заключения «второго брака». Дабы выйти из затруднительного положения, он мог бы передать Марию на попечение монастыря (по Матфею, «хотел тайно отпустить Ее»), где будущего ребенка взрастили бы святые отцы.

Но если бы родился мальчик, он стал бы первородным потомком Иосифа и наследником Давида. В этом случае было бы просто неразумно воспитывать ребенка как безродного сироту, оставляя за его возможно родящимся младшим братом право занять место старшего в царственном роду.

Еще неродившийся ребенок Марии и Иосифа вселял великие надежды и, как исключение из общих правил, требовал особого обращения. Поскольку на карту ставилось священное наследие, ангел Гавриил=Захария, посоветовал Иосифу не мешкать с «окончательной» брачной церемонией, «…ибо родившееся в Ней есть от Духа Святого» (Матфей 1:20).

После освобождения свыше от соблюдения данного пункта норм семейной жизни вновь вступил в силу строгий матримониальный закон, допускавший физическую близость между мужем и женой только по прошествии определенного срока после рождения ребенка.

«Встав ото сна, Иосиф поступил, как повелел ему ангел Господень, и принял жену свою. И не знал ее, как наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек имя Ему: Иисус» (Матфей 1:24—25).


Для читателей Евангелия весь ход событий был окутан непроницаемым мраком тайны, и все это стало возможным лишь благодаря ветхозаветному пророчеству Исаии.

Хотя учат, что выбранные Евангелия дополняют друг друга, в Евангелии от Mарка, на которое ссылаются Матфей и Лука ничего не сказано о непорочном зачатии от Святого Духа.

источник

0

28

Почему люди смертны

Итак, почему люди и все живые существа стареют и умирают? Почему ничего нельзя сделать с процессами распада, а можно только, максимум, замедлить их. Почему вообще появилось такое явление как смерть?

Дело не только в изменениях ДНК или отдалении человека от природы. Смерть существует, потому что существует бог смерти. Яма, Кощей, Вий, Аид, Нергал - его имена в разных культурах. Изначально его не существовало,  но создан был очень давно - более четырех миллиардов лет назад. Кто-то из богов решил его создать, чтобы защитить свое творение и свою "игру", а те, кто давал согласие на это, рассматривали это как интересный эксперимент. Но никто не предполагал, чем все это закончится, так как рожденный на свет бог смерти при поддержке своих сторонников практически сразу взял под контроль все миры ниже себя, и уже никто не смог с ним справиться.

С момента его создания люди начали умирать. Сначала это было не так заметно: они продолжали жить многие тысячи лет и меняли оболочки, не теряя память, и умирали не все люди, а только те, кто "не нравился" создателям Кощея или ему самому. Но потом он стал выходить из под контроля, набирая силу за счет вбирания в себя энергии нижележащих планов. Однажды этой энергии было стало так много, что из нее сформировался купол, полностью отграничивший высшие миры от миров суровня Кощея и ниже него. Этот купол и назвают "великим пределом". Он перекрывает саму возможность эволюции людей выше определенного уровня и заставляет всех миллионы лет "вариться в собственном соку", проходя бесконечные круги реинкарнаций.

По своей сути он схож с богом времени Кроносом, но, в отличие от него, он обладает атрибутами, полностью перекрывающими потоки энергии сверху. Это можно назвать и перекрытием энергии времени, так как Кощей замедляет процессы, подпитывающие энергией и ускоряет процессы, лишающие энергии. Поэтому люди и стали смертными, что запас поступающей энергии был ограничен. Т.е. если Кощей воплощает собой время смерти и увядания.

В паре с Кощеем действует Баба Яга, которая ткет ткань реальности искаженного пространства - также с перекрытыми потоками с высших планов. Она является демонической копией богини Реи, отвечающие за формировании всего пространства материальных миров.

Сейчас идет очищение всех планов бытия от искаженных элементов, разумеется, будут разрушены и великий предел и бог смерти, и люди смогут жить столько, сколько им необходимо для эволюции своего сознания, прежде чем перейти на следующую ступень развития.

источник

0

29

Посмертие сейчас

И так, что происходит сейчас с людьми после смерти физического тела? Этот вопрос задавался много раз раньше, но на него не было желания отвечать ввиду того, что было ощущение кардинальных перемен в этой области, и 99% имеющейся информации будет уже неактуальной. Сейчас картина в этой области прояснилась.

Все было и так ясно с тварными воплощениями, не имеющими духовного начала. После смерти земного воплощения их сущности, которые были привязаны к телу на тонкофизическом и эфирном планах, распадаются полностью. То есть, они перестают существовать в принципе.

У высших воплощений точка сборки сознания уходит на уровни каузала и монады (6м и 10м), которые напрямую связыны с их высшими "Я", либо на уровни 4м и 5м, если ВЯ находится на этих уровнях. Далее идут этапы обработки полученного опыта и выбор новой миссии на следующее воплощение, с последующей подготковкой к нему.

Относительно людей все раньше было очень сложно. На Земле имеется огромный пласт информации о посмертии - "книги мертвых" разных религий, информация о многочисленных мирах мертвых, рае и аде, о каких-то организациях, работающих с умершими, наподобие той, что показана в фильме "Наш очаг". Раньше все это действительно имело место. В некоторые из этих миров люди попадали эфирным телом, в некоторые - специально созданной для этого тонкофизической или инфернальной оболочкой.

Сейчас вся эта информация стала неактуальна: из ПВК Земли удалены и полностью расформированы все "загробные" миры, также зачищены все системы, которые каким-либо  способом используют людей после смерти. Все эти миры посмертия были созданы в основном для того, чтобы заставить людей перерабатывать отходы от работы негативных систем управления, таких как дуальность или религиозные эгрегоры, а также отрабатывать империл ВЦ Сириуса А, Дессы, Ориона. Также через них шла активная выкачка энергий сознания людей, а отработка личной кармы в этих мирах использовалась как предлог. Таким образом Земля накачивалась огромными количествами инфернальной и некротической энергии, что, разумеется, негативно сказывалось и на состоянии живых людей.

Процесс ухода с физического плана и реинкарнации стал намного чище и быстрее. Раньше из-за блокировок сознание человека могло годами пребывать в какой-то эфирной оболочке и скитаться в виде так называемой "неупокоенной души". Да и сам процесс развоплощения происходил медленно и нередко мучительно, отсюда идут обычаи, связанные с 40, 90 и т.д. днями.

Сейчас эфирное тело распадается зачастую уже в этот же день, после чего душа выбирает новое воплощение в соответствии со своей кармой и тем опытом, который желает получить в нем. То пространство, через которое идет сейчас процесс реинкарнации, позволяет душе сделать выбор совершенно самостоятельно, в соответствии с личной свободой воли. В этом процессе сейчас не участвуют и не могут участвовать никакие внешние "управленцы". Его структуры сформированы так, чтобы сонастроить устремления души с Землей, вариантами воплощения на ней, вероятными сценариями событий - чтобы гармонично войти в следующее воплощение.

При этом наша реальность стала более открытой - при желании человек может воплотиться в одну из параллельных реальностей или даже в другую цивилизацию. Как правило, в другие ветки уходят люди, воплощенные с Сириуса А, Дессы и Дайи.

Что касается отработки негатива у людей (о тварях речь не идет), накопивших большой объем негативной кармы, то на данный момент рассматриваются варианты их воплощения в специально созданные для этого миры на других планетах. Формирование таких реальностей в пространстве Земли осуществляться больше не будет.

На тонких планах сейчас уже идет подготовка к реальности будущего, когда у людей появится возможность жить в отдельно взятом физическом теле столько, сколько им нужно для получения всего желаемого жизненного опыта, а реинкарнация будет происходить через трансформацию тела. В связи с этим тем более стоит отказаться от различных предрассудков и неактуальной информации, связанной с посмертием.
источник

0

30

Генетические программы сансары (поведение смертных людей)

Как уже говорилось ранее, программы, провоцирующие людей на негативное поведение, могут быть запрограммированы на генетическом уровне (например, дуальность). Подобных программ может быть очень много, но среди них есть основные, внедренные глобально. Они напрямую связаны со смертью и кругом реинкарнаций, и очень актуальны тем, что реализуются через бытовую социальную жизнь.

Программы сансары внедрены 4,2 миллиарда лет назад, одновременно с сотворением Кощея и колеса сансары. Замысел состоял в том, чтобы создать систему, снимающую избыточный энергетический потенциал неосознанных и низкодуховных людей.  Идея была изначально негативной, так как подразумевала искусственные блокировки, но она была еще более усугублена тем, что Ваал (творец генетики) использовал эти программы для укрепления личной власти над материей и людьми в целом.

Изначально подразумевалось, чтобы эти программы управляли только слабоосознанными людьми, чтобы они не направили свою свободу воли на еще более негативную деятельность. Но сейчас матрикс при помощи этих программ жестко управляет всем населением, подавляя любое стремление к осознанности.

Всего этих программ десять. Они всем очень хорошо знакомы, так как отнимают большую часть времени и энергии в жизни. Но мало кто представляет, что они существовали, пусть и в другой форме, еще миллиарды лет назад, и именно вовлеченность в них во многом делает человека смертным. Так же важно отметить, что программы сансары вписаны в ДНК человека, а следовательно, поддерживаются и реализуются через механизмы физического тела (гормональные всплески при согласии/несогласии человека на жизнь согласно программе).

Еще один важный момент - именно эти программы являются основными в сансаре и привязкам человека к ней, все многочисленные остальные - второстепенны, либо относятся к другим системам.

Вот эти программы:

1) Семья и деторождение.

Раньше создание семьи и рождение детей было осознанным, т.е. люди знали, кто и с какой целью будет воплощен. Бессознательная программа "плодитесь и размножайтесь", потому что "так надо" - это внедрение от матрикс на уровне генетики. Сюда же относится рождение детей теми, кто в принципе не готов  их воспитать и т.д.

С одной стороны это вынужденно, так как смертность людей вынуждает их жить для продолжения рода, с другой - системы матрикс делают все, чтобы продолжение рода стало смыслом всей жизни человека. Заведя семью, человек уже не развивается, а живет и работает ради материального обеспечения семьи  до самой смерти. А потом дети, внуки и т.д. повторяют тот же самый сценарий. Современный социум устроен так, чтобы поддержка семьи требовала огромных материальных и временных затрат. Семейные эгрегоры выкачивают из людей множество энергии.

2) Работа.

Здесь имеется в виду не работа, как деятельность, способствующая самореализации и творческому развитию человека, а работа как рутина. В социуме очень давно существуют механизмы "работы ради самой работы", единственная цель которых - выкачка энергии и отъем времени у людей. Уже давно подсчитано, что  люди производят в разы больше ресурсов, чем им нужно для комфортной жизни, однако продукты труда не распределяются среди населения. Они либо оседают в карманах "элиты", либо попросту уничтожаются.

Людей заставляют заниматься бессмысленной деятельностью, к тому же внедряют программу на ментальном уровне, что "человек обязан работать". Причем подсознательно внедряется, что, например,  фриланс - это не работа, за это должно быть стыдно, а вот работа на заводе 12 часов в сутки - это настоящий "труд, достойный Человека".

3) Общественные праздники и развлечения

- некий противовес "работе" в социальной жизни. Установки на их обязательность очень сильны и поддерживаются социальными эгрегорами, собирающими энергию с масс во время праздников.

4) Путешествия и туризм

- жесткая ментальная установка на то, что "нужно обязательно куда-нибудь поехать", хотя можно ничем не хуже отдохнуть дома, прописана на уровне ДНК. Матрикс выкачивает через путешествя все виды энергии - от денег до физической энергии (для любителей экстремального туризма).

5) Карьерный рост и конкуренция

- стимуляция на уровне генетики стремления к "крысиным бегам" в рамках бытовой материальной жизни. Отчасти является движущей силой системы матрикс, управляющих пунктом 2 (Работа), но существует и как самостоятельная система. Создает иллюзию достижения цели, иллюзию того, что жизнь была посвящена развитию, человек работал не зря.

6) Потребительство

- "программа Плюшкина" - ментальная установка на накопление материальных ценностей, причем во многом именно мелких "вещичек". Тоже создает иллюзию достижений и смысла работы в рамках пунктов 2 и 5.

7) Похороны

- установка на важность и необходимость похоронных обрядов, материальных свидетельств памяти о смерти. Связывает человека со структурами смерти, сансары, загробными мирами.

8) Культ старости

- различные ментальные привязки и установки в отношении старых людей. Это может быть и избрание главами обществ "старейшин", даже если это не умудренные жизненным опытом люди, а маразматики типа Брежнева или Берлускони, и зарабатывание рабочего стажа для высокой пенсии, и "пенсионерский" образ жизни в целом, и ментальные программы, негативно влияющие на психику людей к старости и многое другое. В целом - установка на обязательное старение и вампиризм энергии через самих старых людей, в силу иссякания их жизненной силы.

При этом старым людям редко дают спокойно и вовремя покинуть физический план. Общепринято, что они должны пусть бессмысленно и мучительно, но жить как можно дольше.  Как правило, старость - это долгие мучительные болезни и нищета, создающие проблемы и старикам и их родственникам или обществу.

Все указанные выше и им подобные явления объединены одной системой матрикс, и их поддержка внедрена на уровне ДНК.

9) Мировоззрение смертного - установки на обязательность смерти, старения. Принятие необходимости быть похороненным. Согласие попадать в рай/ад/прочие загробные миры или наоборот - установка на то, что после смерти "ничего нет", "жизнь дается только один раз" и т.п. Принятие социальных и метнальных установок и стереотипов, связанных с возрастом.

10) Привязанность к дому

- в ДНК людей вкладывают программу привязанности к дому - энергетической структуре, связанной и с материальным жилищем. Дом при этом служит точкой концентрации всех иллюзорных ценностей и программ, описанных выше: родовые программы, место для накопления материальных ценностей и т.д. Через дом матрикс проецирует на человека негативные программы. В современном обществе - это еще и необходимость материального обеспечения жилья (плата за жилье и т.д.). Cюда же относятся всякие капитальные ремонты/евроремонты, которые "обязательно надо делать", потратив все свои ресурсы, но в которых в большинстве случаев нет объективной необходимости.

Активность этих программ в сознании человека, вне зависимости от его образа жизни, напрямую влияет на его долголетие. И даже с учетом множества других негативных факторов, отказ от этих программ дает человеку плюс 20-30 лет физической жизни, не говоря уж о пользе для сознания.

Как и в случае с дуальной и недуальной ДНК, положительные изменения в генетике населения начались с 1991 года. С этого времени стали рождаться люди, в ДНК которых уже не инсталлированы вышеупомянутые программы, а значит, они более независимы от давления социума. Разумеется, со временем они будут удалены из генетики всех людей.
источник

0


Вы здесь » Ключи к реальности » Эволюция человечества » Сотворение Адама