Ключи к реальности

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ключи к реальности » Эволюция человечества » Закон крови


Закон крови

Сообщений 1 страница 10 из 19

1

Аса – закон крови!

«Родила царица в ночь не то сына, не то дочь…»


Закон крови

Продолжая тему этносов, хотелось бы отдельно остановиться на способах воспроизводства этих самых этносов.

В обществе находящемся на стадии присваивающей экономики и половые отношения такие же – что украл, то и съел. Естественный прирост населения подвержен резким колебаниям в зависимости от состояния природной среды, а смертность настолько высока, что численность племени увеличивается чрезвычайно медленно, а может и уменьшаться.

В продуцирующем этносе многодетность является обычным делом, она способствует лучшему функционированию семьи, дети уже с шести лет начинают трудиться и приносить доход.

Казалось бы, все хорошо, но почему-то вступление в брак с холопом или холопкой сразу делало свободного человека – рабом!

Что же в старые времена тогда понималось под женитьбой?

Многие вероятно слышал об основополагающих законах жизни – Рита или Аса, или о Дхарме, о законах рода и крови. Сегодня только ленивый не читал об эффекте телегонии – о влиянии первого самца на наследственные признаки потомства от последующих самцов, т.е. об эффекте первого партнера для самки. Еще совсем недавно этот закон признавался учеными, но либералы с легкой руки Дудинцева («Белые одежды») селекцию обозвали Лысенковщиной и потихоньку подменили генетикой, а эффект телегонии объявили лженаучным. Однако селекционеры по-прежнему работают с этой технологией и ничего, нормально. Эффект телегонии наблюдается, как у растений, так у животных и людей, а у людей даже в более яркой форме, чем у животных.

Доктор Цзян Каньчжен продемонстрировал всему миру способ передачи генетической информации полевым путем https://www.youtube.com/watch?v=AoEgDDDEX_I, но генетики запрессовали его, не то что в доску, в гуано…

От чего так? А не вовремя он вышел червой, по научному миру уже на второй космической несся генетический подход – совершенно однобокий, но, тем не менее, раскрученный семь миллионов раз, аж до неба!

Однако ближе к телу, как говорил Ги де Мопассан, все дело в том, что при спаривании генетическая информация передается от мужчины к женщине не только в хромосомном наборе сперматозоидов, но также и через эфирное поле. Молекула ДНК является только антенной приемника, а носителем самой информации является свет (спектр определенных электромагнитных волн). Я уже писала о том, что эфир, это он самый свет и есть. Так вот, в теле человека синхронизатором информации поступающей из белого света является сама форма молекулы ДНК, а три миллиарда пар нуклеотидов генома человека – это и есть ключ – ключ, позволяющий декодировать поступающую извне информацию. По сути ДНК является ключом открывающим доступ к информации, которая необходима для строительства и правильного функционирования организма человека. Конечно же, далеко не только этим ограничиваются возможности генома человека.

Так Цзян Каньчжен в своей "Теории управления полями" обосновал возможность прямой передачи информации от одного человека к другому с помощью радиоволн. http://re-tech.narod.ru/homo/gen/chkanchn.htm

Закон крови

К чему я клоню?

А вот к чему! Если вы собираетесь построить дом, то обращаетесь сначала к зодчему, а уже он предлагает вам различные проекты: мраморную виллу, золотой палац, дворец типа «Версаль», или что-нибудь попроще: типовую пятиэтажку, коттедж аля изба, сарай, коровник и т.д. Вот так и душа, прежде чем воплотиться, выбирает форму: мухи или слона, банана или человека. Конечно, огромное количество мух желает воплотиться в теле слона, но не все имеют такую возможность, не у каждой наберется достаточно весомых заслуг, ну, а силы духа и подавно.

Так вот, есть человек изба, есть человек сарай, а есть человек дворец и от беспорядочных сексуальных связей происходит смешение узлов и деталей различных проектов, т.е. на энергоинформационном уровне или, другими словами, на уровне светоносного эфира. А поскольку каждый из сексуальных партнеров, ставших одним из множества эфирных отцов ребенка, обладает своеобразием в строении организма, отличающем его от всех прочих, то в телесной организации ребенка может выразиться взаимное несоответствие друг другу различных информационных модулей, унаследованных им от разных отцов. Эти энергоинформационные структуры проявляются во внешности, в строении органов и т.д. Ребенок может наследовать также и болезни каждого из половых партнеров матери.

Еще в 1985 году, сейчас широко известный доктор биологических наук Петр Гаряев, один из продолжетелей дела Цзян Каньчжена, обнаружил странный эффект. Он изучал молекулы наследственности – ДНК, используя для этого метод лазерной спектроскопии. Лазерные фотоны, проходя через раствор ДНК, «записывают» информацию о молекулах ДНК. И вот как-то Гаряев, сняв несколько спектров, вынул пробирку с ДНК из прибора и по невнимательности вставил туда прежнюю, но уже пустую. Опомнившись, хотел заменить ее, но посмотрел на дисплей и был поражен. Спектры пустой пробирки были очень похожи на те, что перед этим снимались с ДНК, только уровень сигнала был меньше. Подумав, что на пробирке остались следы ДНК, он заменил ее на идеально чистую. Результат был тот же.

Он был шокирован – лазерный луч снова и снова встречался с какими-то невидимыми структурами, «застрявшими» в спектрометре, которые содержали информацию о молекулах наследственности. Чтобы убедиться, что все это не ошибка, исследователи старательно протирали кюветное отделение и даже продували его чистым азотом, и таки да, характерные для ДНК спектры исчезали, но через 3-4 минуты снова возникали... Казалось, их невозможно было уничтожить! Весь следующий год Гаряев проводил эти эксперименты и, в конце концов, не осталось никаких сомнений: после удаления ДНК, в приборе остается какой-то фантом (невидимый эфирный отпечаток) молекул ДНК.

Закон крови

Так же и первый мужчина, который имеет физическую близость с девушкой, оставляет волновой «автограф» на ее генетическом коде на всю жизнь. И эту «роспись» уже ничем не сотрешь, так как она состоялась на эфирном уровне светящегося тела. И эта волновая программа потом будет влиять на формирование физического тела эмбриона. Версия Гаряева довольно точно объясняет парадоксы наследственности. Шведские ученые (Артур Мингрейм) проводили сравнительный анализ ДНК одних и тех же людей в разные периоды их жизни. Они выяснили, что у женщины после родов в ДНК происходят заметные изменения. Еще более детальные исследования показали: у нее появляются гены отца ее ребенка.

В организме самки, испытывающей оргазм, запускаются в действие детородные органы. Однако на энергоинформационном уровне зачатие уже фактически произошло и организм только ждет прибытия биологического носителя – генетического материала самца. Причем этот материал (ключ для дешифратора) уже вторичен, так как информация для плода уже заложена предыдущим партнером этой самки. Клеточный биологический материал последующего партнера только запускает физическое развитие плода.

Шведские ученые также выяснили передачу наследственности через материальный носитель (помимо биополей). Дело в том, что несущая в себе цепочки ДНК гиалуроновая кислота, находящаяся в мужских слизистых выделениях, во время интимной близости попадает в яичники, где хранятся яйцеклетки, и впрыскивается в них. Таким образом женщина, даже не забеременев, уже является носительницей яйцеклеток, в которые оказываются встроенными цепочки ДНК всех ее предыдущих половых партнеров, и вполне может передавать своему будущему потомству их гены наряду с генами отца ребенка. Другими словами первый партнер распечатывает по всему организму женщины свою биологическую информацию и все места уже заняты.

Контрацепция – это иллюзия, латекс презерватива имеет естественные микроскопические поры размером 5 микрон, в то время как размер вирусов 0,1 – 1,5 микрона. Иногда женщины беременеют, если вовремя не прекратят половой акт после эякуляции, так как размер сперматозоида в диаметре примерно 3 микрона.

Есть над чем задуматься, не правда ли?

Однако суеверия на эту тему еще кошмарней.

«Вопрос об отце ребёнка был и вправду непрост, поскольку даже мать имела сомнения насчёт того, чей он сын — её мужа или попа, а сомневалась она потому, что верила в зачатие от загляду. В загляд же она верила оттого, что житейским авторитетом была для неё бабка-цыганка.
Станислав Лем, «О невозможности жизни»

Продолжение дальше...

0

2

Аса – закон крови!

«Родила царица в ночь не то сына, не то дочь…»


Продолжение, начало тут

Каковы же предписания религии по этому поводу?

В Библии записан обычай, которого придерживался народ Божий:

«Моисей сказал: если кто умрет, не имея детей, то брат его пусть возьмет за себя жену его и восстановит семя брату своему» (Матфей 22:24).

Выходит так, что живой человек понимал, что это «семя будет не ему», а его умершему брату, то есть, что это будет не его ребенок, а ребенок брата. Этот человек генетически восстанавливал род своего брата, потому что ребенок, который родится, согласно Священному Писанию, будет не его, а брата. Например:

Ир, первенец Иудин, был неугоден пред очами Господа, и умертвил его Господь.

И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему.
Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал [семя] на землю, чтобы не дать семени брату своему.
Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его.
( Бытие 38:7-10)

Опыты Гаряева показали, что генетическая информация умершего человека продолжает действовать 40 дней. Если же мужчина жив, то его генотип сохраняется в женщине до конца его жизни. На вдове жениться можно, если это истинная вдова, то есть ее первый мужчина умер.

«Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти за кого хочет» (1 Коринфянам 7:39).


Если мужчина берет женщину, у которой уже был мужчина и он жив, она будет рожать второму чужих детей.

Ни регистрация в ЗАГСе, ни венчание в церкви не делают людей мужем и женой (тем более однополых). Именно первый партнер является законным супругом на всю оставшуюся жизнь (пока смерть не разлучит их). Во время сексуальной связи происходит биологическое запоминание и изменение родового генотипа. Если так можно сказать: организм навсегда «записывает» своего партнера. Эта информация, на соматическом уровне, будет храниться им всю последующую жизнь. Так было устроено Создателем, что биологическая память организма рассчитана на нормальную работу только для одного спутника. Господь говорит: «и будут два – одною плотью», а ни трое, ни четверо или пятеро. Нравственная распущенность приводит к нарушению генетического кода и отрицательно сказывается на дальнейшем потомстве. Происходит деградация, а затем и вымирание. Именно это и приводит рода к угасанию, а людей к болезням и немощам. Поэтому в Священном Писании Господь дал четкое указание физически истреблять в обществе всех прелюбодеев. Их побивая камнями, т.к. они являлись причиной вырождения рода – выродками.

Разве не знаете, что тела ваши суть члены Христовы? Итак отниму ли члены у Христа, чтобы сделать их членами блудницы? Да не будет!
Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть.
А соединяющийся с Господом есть один дух с Господом.
Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела.
Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои?
Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии.
(1Кор.6:15-20)


У женщины может быть только один муж – тот, кто был у нее первым, все остальные по списку – это просто любовники. Ребенок, рожденный от блуда, несет в себе генетическую память не только своего физического отца, но и всех остальных партнеров своей матери. Он несет в себе память блуда записанную в его генах. Не удивительно, что современного человека так мало влечет к чему-то большему, к чему-то главному в жизни, но чрезвычайно манит материальная сторона – эмоциональное удовлетворение – аж зубы сводит.

Люди могут не обращать внимания на наследственность, но для личностного роста и духовного озарения это важная составляющая актуализации.

Сын блудницы не может войти в общество Господне, и десятое поколение его не может войти в общество Господне». (Второзаконие 23:2)


Выходит, что предписания религии в отличие от постулатов науки направлены на создание здорового и процветающего общества:

Там не будет более малолетнего и старца, который не достигал бы полноты дней своих; ибо столетний будет умирать юношею, но столетний грешник будет проклинаем.
И буду строить домы и жить в них, и насаждать виноградники и есть плоды их.
Не будут строить, чтобы другой жил, не будут насаждать, чтобы другой ел; ибо дни
народа Моего будут, как дни дерева, и избранные Мои долго будут пользоваться изделием рук своих.
Не будут трудиться напрасно и рождать детей на горе; ибо будут семенем, благословенным от Господа, и потомки их с ними.
И будет, прежде нежели они воззовут, Я отвечу; они еще будут говорить, и Я уже услышу. (Ис65:20-24)


Однако, придя на землю, Христос застал уничтоженный генофонд – вырождающееся, немощное наследие своего народа. Толпы больных, несчастных и бездуховных людей. И причиной этого разрушения было нарушение седьмой заповеди их прародитетелями. Из Библейской истории видно, что здоровые и сильные дети, из которых потом вырастали действительно зрелые и сильные личности, рождаются всегда от непорочных родителей.

И, обращаясь к народу и учителям (книжникам), Христос называет их не иначе, как «Род лукавый и прелюбодейный» (Матфей 12:39). Ведь седьмая заповедь нарушалась повсеместно. Также она нарушается и сейчас, но сказано ведь, что прелюбодеи Царства Божьего не наследуют.

Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники -- Царства Божия не наследуют.
Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею.
(1Коринфянам 6:9,10,16).


Далее предписания религии гласят.

Если найден будет кто лежащий с женою замужнею, то должно предать смерти обоих: и мужчину, лежавшего с женщиною, и женщину; и так истреби зло от Израиля.
Если будет молодая девица обручена мужу, и кто-нибудь встретится с нею в городе и ляжет с нею, то обоих их приведите к воротам того города, и побейте их камнями до смерти: отроковицу за то, что она не кричала в городе, а мужчину за то, что он опорочил жену ближнего своего; и так истреби зло из среды себя.
Если же кто в поле встретится с отроковицею обрученною и, схватив ее, ляжет с нею, то должно предать смерти только мужчину, лежавшего с нею,
а отроковице ничего не делай; на отроковице нет преступления смертного: ибо это то же, как если бы кто восстал на ближнего своего и убил его;
ибо он встретился с нею в поле, и хотя отроковица обрученная кричала, но некому было спасти ее.
Если кто-нибудь встретится с девицею необрученною, и схватит ее и ляжет с нею, и застанут их,
то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят [сиклей] серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее; во всю жизнь свою он не может развестись с нею.
Никто не должен брать жены отца своего и открывать край одежды отца своего.
(Втор.22.22-30)


Христос усиленно обличал этот грех в народе.

Он сказал им: кто разведется с женою своею и женится на другой, тот прелюбодействует от нее;
и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует.
(Марк 10:11,12).

Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подаёт ей повод прелюбодействовать, и кто женится на разведённой, тот прелюбодействует. (Матфей 5:32).


Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.
Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано,
(Матфей 19:10-11).


Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я.
Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться.
А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем, --
если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, -- и мужу не оставлять жены своей.
(1Коринфянам 7:8-11).


Бог говорит священникам:

Будьте святы, ибо Я свят.

И еще:

Они не должны брать за себя блудницу и опороченную, не должны брать и жену, отверженную мужем своим, ибо они святы [Господу] Богу своему.
(Левитам 11:45 и 21:7).


Вы принадлежите либо Богу, либо сатане, третьего не дано. Господь говорит: «Кто не со Мною, тот против Меня». (Мф. 12:30).


Нынче можно услышать много разговоров о непредсказуемости женского характера и о странных особенностях женского поведения. Но как может вести себя женщина, в крови которой играет энергоинформационная составляющая нескольких мужчин и эти записанные в ее теле связи теперь разрывают на части ее душу. Она никогда не станет полностью чьей-то, потому что Дух через завет крови (первая связь) постановил, что у женщины может быть только один муж. Настоящий муж - это человек, который был у девушки первым, который лишил ее девственности. Если ты не первый, значит, чужой.

Религия не одобряет подобных браков:

С овцами своими и волами своими пойдут искать Господа и не найдут Его: Он удалился от них.
Господу они изменили, потому что родили чужих детей; ныне новый месяц поест их с их имуществом. (Осия 5:6-7).


Китайцы говорят: «Входя в женщину, ты входишь в бурное море». Мужчина, у которого было много женщин очень несдержан, распущен, он не может себя контролировать, т.к. энергии текут от женщины к мужчине, а если у женщины было много партнеров, то ее энергии уже очень хаотичны и губительны для мужчины.

Священное Писание предупреждает:

[Не внимай льстивой женщине;]
3 ибо мед источают уста чужой жены, и мягче елея речь ее;
4 но последствия от нее горьки, как полынь, остры, как меч обоюдоострый;
5 ноги ее нисходят к смерти, стопы ее достигают преисподней.
6 Если бы ты захотел постигнуть стезю жизни ее, то пути ее непостоянны, и ты не узнаешь их.
7 Итак, дети, слушайте меня и не отступайте от слов уст моих.
8 Держи дальше от нее путь твой и не подходи близко к дверям дома ее,
9 чтобы здоровья твоего не отдать другим и лет твоих мучителю;
10 чтобы не насыщались силою твоею чужие, и труды твои не были для чужого дома.
11 И ты будешь стонать после, когда плоть твоя и тело твое будут истощены, -
12 и скажешь: "зачем я ненавидел наставление, и сердце мое пренебрегало обличением,
13 и я не слушал голоса учителей моих, не приклонял уха моего к наставникам моим:
14 едва не впал я во всякое зло среди собрания и общества!"
15 Пей воду из твоего водоема и текущую из твоего колодезя.
16 Пусть [не] разливаются источники твои по улице, потоки вод - по площадям;
17 пусть они будут принадлежать тебе одному, а не чужим с тобою.
18 Источник твой да будет благословен, и утешайся женою юности твоей.
(Притчи 5:4, 8-11, 16-18).


Почему мужчины пьют?

Вопрос???

Да, чтобы подавить чувство глубокого одиночества, которое испытывают.

В чем причина?

Да, в том, что они берут чужое!

Например, мужчина взял чужую жену (у которой уже был мужчина, не девственницу) и она родила ему чужих детей, и все они так и не смогли стать ему близкими людьми. Человек может сам не понимать, что с ним происходит, но процессы отторжения чужеродного, заложены в нас на соматическом уровне (согласно закону подобия чуждое отторгается). Поэтому столько разводов, столько брошенных детей, самоубийств и горя в этом мире.

Закон крови

Женщина жалуется: муж совершенно не занимается своим сыном, ему на него наплевать!

А его ли это сын?

Так следует задавать вопрос? Ведь если его родила женщина, у которой до него были другие мужчины, то этот ребенок унаследовал, не его, а их качества (чуждые энергии). Ведь если в ребенке присутствуют энергии отца, то он его любит и расстаться с ним не может, он с грустью уходит на работу, а его ребенок машет ему из окна рукой, он спешит с работы домой, чтобы поскорее увидеть своего ребенка.

Замечено, что если семейные отношения у супругов были чисты и начинались с девственности жены, то к зрелому возрасту эти люди становятся похожими друг на друга внешне, как брат и сестра. У женщины происходят соматические изменения: «они уже не двое, но одна плоть» (Матфей 19:6). Но заключая брак с распутной женщиной, мужчина обрекает на уничтожение и вымирание свой род.

дабы спасти тебя от жены другого, от чужой, которая умягчает речи свои,
которая оставила руководителя юности своей и забыла завет Бога своего.
Дом ее ведет к смерти, и стези ее - к мертвецам;
никто из вошедших к ней не возвращается и не вступает на путь жизни.
Да не уклоняется сердце твое на пути ее, не блуждай по стезям ее,
потому что многих повергла она ранеными, и много сильных убиты ею:
дом ее - пути в преисподнюю, нисходящие во внутренние жилища смерти.
(Притчи 2:16-19; 7:25-27).

Сегодня существует распространенное мнение о том, что браки с ближайшими родственниками ведут к вырождению, а браки между представителями разных народов и рас, наоборот, к развитию и эволюции.

Это не так!

Дети от браков между представителями разных рас вырождаются уже во втором поколении, а к пятому вымирают полностью.

Найдется много противников вышеизложенного, ведь печать в матке женщины ее первого мужчины опровергает теорию естественного отбора, этот факт не вписывается в концепцию официальной науки. Точнее говоря, человечество не желает верить в достоверность информации изложенной в Библии, потому что людям хочется сексуального разнообразия.

Вот почему Иоанн Креститель был посажен в темницу и затем казнен, за то, что он обличал Ирода.

Ибо Ирод, взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего,потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее.
(Матфея 14:3-4).


В священстве этот вопрос вообще стоял ребром, священники

не должны брать за себя блудницу и опороченную и жену отверженную мужем своим, ибо они святы Богу своему.
(Левит 21:7).


Тот, кто женится на женщине имевшей близость с другим мужчиной, фактически участвует в групповом сексе, только это действие происходит не одномоментно, а более растянуто во времени. В общем-то, в этом деянии нет никакого криминала, все же по согласию сторон происходит. Однако, если потенциал мужчины слабее силы кого-нибудь из членов ее кружка, то жизнь его летит под откос, он сам не понимает, как из успешного человека превратился в никчемного неудачника. Дело в том, что энергии более сильного самца подчиняют себе, через самку, энергии более слабого самца.

Подобно тому, как растлились Содом и Гоморра и были уничтожены, также развратился и современный мир, и никто не знает часа его уничтожение. Порочные люди, нетерпящие правду, не догадываются о том, что они живы только благодаря тому, что где-то среди них еще обитают святые праведники, соблюдающие заповеди Божьи. Только благодаря нескольким святым людям Бог щадит целые города с миллионами извращенцев. Тысячам грешников разрешено жить только ради одного праведника среди них. Такова статистика.

20 И сказал Господь: вопль Содомский и Гоморрский, велик он, и грех их, тяжел он весьма;
21 сойду и посмотрю, точно ли они поступают так, каков вопль на них, восходящий ко Мне, или нет; узнаю.
22 И обратились мужи оттуда и пошли в Содом; Авраам же еще стоял пред лицем Господа.
23 И подошел Авраам и сказал: неужели Ты погубишь праведного с нечестивым [и с праведником будет то же, что с нечестивым]?
24 может быть, есть в этом городе пятьдесят праведников? неужели Ты погубишь, и не пощадишь [всего] места сего ради пятидесяти праведников, [если они находятся] в нем?
25 не может быть, чтобы Ты поступил так, чтобы Ты погубил праведного с нечестивым, чтобы то же было с праведником, что с нечестивым; не может быть от Тебя! Судия всей земли поступит ли неправосудно?
26 Господь сказал: если Я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу [весь город и] все место сие.
27 Авраам сказал в ответ: вот, я решился говорить Владыке, я, прах и пепел:
28 может быть, до пятидесяти праведников недостанет пяти, неужели за недостатком пяти Ты истребишь весь город? Он сказал: не истреблю, если найду там сорок пять.
29 Авраам продолжал говорить с Ним и сказал: может быть, найдется там сорок? Он сказал: не сделаю того и ради сорока.
30 И сказал Авраам: да не прогневается Владыка, что я буду говорить: может быть, найдется там тридцать? Он сказал: не сделаю, если найдется там тридцать.
31 Авраам сказал: вот, я решился говорить Владыке: может быть, найдется там двадцать? Он сказал: не истреблю ради двадцати.
32 Авраам сказал: да не прогневается Владыка, что я скажу еще однажды: может быть, найдется там десять? Он сказал: не истреблю ради десяти.
33 И пошел Господь, перестав говорить с Авраамом; Авраам же возвратился в свое место. (Быт.18:20-33)

Итак, надеюсь теперь понятно стало, почему если женился на крепостной, то все – крепак, вышла замуж за крепостного – рабыня, и дети твои рабы.
Сова не родит сокола.

Закон крови

Все!
Все темы снимаются – таков закон крови!

источник

0

3

Есть такое мнение, что у Иисуса были родные братья и сестры, во всяком случае имена братьев в Евангелии указаны (и то что они были не родными, а двоюродными, об этом не сказано). Также есть мнение, что библейские персонажи – это те же самые античные боги. Ника Ассукарейра сейчас как раз начала толмачить греческую библию, и я надеюсь, таки нащупает эти параллели. Ну, а античные боги они же и египетские.

«У неё во время родов днк поменялась как у вас изложено? Эти люди тоже дети Святого духа по такой логике?»

У любой женщины меняется ДНК во время зачатия и вынашивания плода. Иногда врачи даже рекомендуют женщинам рожать, чтобы избавиться от того или иного заболевания – замечено опытом. Да, поправляется генетика женщины, если там есть какие-то нарушения, здоровыми генами отца ее ребенка. Ведь мать и плод – одно!
А вот дух – это из другой оперы.
Все недоразумения с пониманием связаны с неопределенностью физических процессов.
Поймите правильно, физическая наука – это собрание заблуждений, а не правил. Ну, если в ней нет даже определения пространства, не то что эфира, о каком таком Духе она может говорить. Однако если вы читали того же Кастанеду, то он много пишет о духе, о силе, о магах древности. И это никакого отношения не имеет к тому евангельскому голубю и инфантильной барышне зубрящей Тору.
Так вот, кто приходил навещать Марию, когда у нее родился Христос?
Известно, волхвы!
Волхвы – это кто?
Маги!
Это были маги из какой-то левой партии?
Маловероятно! Это маги ее партии, а в те далекие времена партия у магов – «Это я и мои сыновья». Партии составлялись только по крови – это род.
А теперь стряхнем с евангелия всю эту католическую шелуху и назовем вещи своими именами.
Мария это Исида – Богородица.
Мария – мара – смерть! Отчего так?
А вот тут речь, как раз и пойдет о Духе. Если вы читали Кастанеду, то вы знаете, что случается, когда дух обрушивается на человека! Он прорывает оболочку кокона и внутрь него входит Навь (Нагуаль), а навь – это смерть (пустота). В результате человек обретает целостность, ну, а вместе с ней и силу, если крыша не поедет. В нем вновь присутствуют две стороны (половинки).
Для чего это нужно?
Это обеспечивает переход в вечность при определенных условиях.
Все это составные части учения о бессмертии или о воскрешении души, которое Христос пытался дать гномикам, за что и был наказан.
Так что Дух, к антенкам ДНК относится опосредованно, а вот к светящемуся существу человека – непосредственно. И в Духе могут пребывать только прошедшие обряд инициации, а не по рождению, так скажем.

46 Когда же Он еще говорил к народу, Матерь и братья Его стояли вне дома, желая говорить с Ним.
47 И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою.
48 Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои?
49 И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои;
50 ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь.
(Матф.12:1-50)

0

4

В Библии ещё есть эпизод о том чтобы захватив город - уничтожить. И мужей и юношей и детей, и женщин..... Но!!!!!!!!!! Сохранить всех девушек и девочек ( мужа не знавших...) для дальнейшего использования в инкубационно-демографических целях.....да...... Всё так..... И современное человечество поголовно перетрахалось тысячекратно.... Мы какбэ уже не совсем те кем в идеале нас хотели видеть ( возможно) высшие...... Правда существует лайфхак ( из тайных или уже не очень тайных метафизических источников) гласящий что СЕМИЛЕТНЕЕ тотальное!!!!!!!!!!!! Ни орального ни анального ни банального контакта ЧТОБЫ НЕ БЫЛО - воздержание- обнуляет матрицы и женское начало освобождается от импринтов первого самца...

Да, семилетнее воздержание обнуляет программу, не кладя систему :)))
Суть метода состоит в том, чтобы дождаться того момента, когда все клетки организма отомрут, а отмирают они в среднем каждый год, и организм не перейдет в другую октаву. Так называемый психогенный фактор - стирание вторичных записей. Это как в кадрах - если 7 лет не работал по специальности, значится утратил квалификацию.
Есть и другой метод.
Право Герцога:)))
Если мужчина обладает невероятной силой, то он подавляет своей энергией энергоинформационные отпечатки предыдущих коллег, которые спорят в матке женщины за первенство.
Чреват метод тем, что все предыдущие партнеры этой женщины начинают терпеть жизненный крах, у них рушится карьера, бизнес, семья и пр. Теперь энергия, которая идет на них от их бывшей женщины, несет в себе составляющую более мощного оппонента заинтересованного в истреблении конкурентов.

Отчего мужчина заинтересован в сексуальном удовлетворении?
А от того, что после обладания женщиной на него текут ее энергии, т.е. постоянно, он как бы подключается к источнику, но это как способ говорить, т.к. это связано со светом (с эфиром) и со временем - причиной и следствием. Но, эта халявная энергия может оказаться для него гибельной, если он окажется слабее предыдущего или последующего партнера этой леди.
А для женщины большое количество половых партнеров ведет к угасанию ее светимости.
Так проститутки думают, что вот сейчас подзаработают, выйдут замуж, понарожают детишек и будут жить счастливо. Ну да?! Конечно!

Но что хочется отметить, для гномиков свальный грех – это нормально, это их образ жизни. Они рождаются, прожигают свой базовый энергопотенциал и умирают. В среднем энергии в обществе кое-как распределены. Они верят в то, что кто-то после их смерти позаботится о их бессмертной или смертной душе, вернее, им хочется в это верить.
Однако так не бывает, никто не позаботится, если не позаботишься сам. И гномики, может быть, и позаботились бы, но не знают как это делается. А никто не спешит к ним на помощь, кроме шарлатанов от религии, делающих бизнес на страхах гномиков перед потусторонним миром. Они им внушают убеждение в том что если овца будет хорошо себя вести, то ее не зарежут:)))

0

5

Эксперимент проводимый на этой планете не связан с чистотой крови, он связан с ускоренной эволюцией. Поэтому чем хуже - тем лучше. Специально создаются для гномеков невыносимые условия - раздирающие их внутренние и внешние противоречия.
Все идет по плану.
Отважный Мерфи разгадал этот секретный план:

"Если какая-нибудь неприятность может произойти, она случается".


Следствия:

- Все не так легко, как кажется.
- Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете.
- Из всех неприятностей произойдет именно та, ущерб от которой больше.
- Если четыре причины возможных неприятностей заранее устранимы, то всегда найдется пятая.
- Предоставленные самим себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему.
- Как только вы принимаетесь делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать еще раньше.
- Всякое решение плодит новые проблемы.

Бывают конечно моменты, когда все удается, но это быстро проходит.
Кстати, не следует забывать, что Мерфи был оптимистом :)))

0

6

Телегония: когда ребенок не похож ни на мать, ни на отца

Не подтвержденная экспериментально и опровергнутая современной генетикой теория телегонии между тем периодически вызывает дискуссии. О чем же спорят ученые, общественники и обычные обыватели?

Закон крови

Ни в мать, ни в отца… У белокожей женщины родился негритенок, у чистокровной кобылы появился жеребенок с раскраской зебры, в помет породистой собаки затесался выродок – на все эти ситуации у телегонии есть своё объяснение. Популярная в XIX веке теория утверждает, что проявление наследственных признаков у потомства определяет первый контакт женской особи, при котором генетические особенности самца могут проявиться во всех будущих поколениях. От Дарвина до Иванова В середине XIX века общественность со слов Чарльза Дарвина активно обсуждала историю появления у чистокровной кобылы лорда Мортона жеребенка-зеброида. Тяга к экспериментам или куча свободного времени заставили Мортона провести оригинальный эксперимент. Он покрыл арабскую кобылу одним из подвидов зебр – кваггой, которые в скором времени были полностью истреблены человеком.

Потомства получить не удалось, зато результатом следующей беременности уже от породистого жеребца стало появление полосатых малышей. Все последующие попытки повторить данный эксперимент оказались безуспешными. Не подтвердил телегонию и русский биолог Илья Иванов, специализирующийся на межвидовой гибридизации животных. Более того, серией опытов он продемонстрировал, что полосатые жеребята рождаются у кобыл, которые никогда не спаривались с зебрами. Политически корректно В Советском Союзе концепция получила широкое распространение в период лысенковщины – политкампании 1930-60-х годов, в результате которой в стране был наложен запрет на любые виды генетических изысканий, а ученые-генетики подвергались массовым репрессиям. После ухода Хрущева с поста генсека в 1965 году имя идеолога лысенковщины академика Лысенко вызывало исключительно негативные ассоциации, но в последние годы сделана попытка разобраться и обнаружить не только черные страницы его деятельности. Лысенко был убежден, что более сильная ДНК способна вытеснить слабую, в результате чего проявление «сильных» генетических признаков возможно у всех последующих поколений.

Он преследовал вполне позитивные цели – вывести такие сорта злаков, которым не будут страшны заморозки и засуха, тем самым решив продовольственную проблему в стране. Без перегибов и спекуляций не обошлось, но если бы силы генетиков и сторонников телегонии в середине прошлого века были направлены на решение одной задачи, возможно, многие современные проблемы передачи наследственных болезней удалось бы уже решить. Чистота крови Идеи телегонии ложатся в основу правил сохранения «чистой крови», – и неважно, идет ли речь о целом народе или вновь выведенной породе собак. Именно поэтому для сохранения рода во многих национальностях запрещены браки с «чужими». Вспоминаются и многочисленные случаи, когда завоеватели делали всё необходимое для устранения врага на генетическом уровне – солдатам давалось негласное указание «испортить» как можно больше девушек, чтобы со временем гены победителей стерли с лица земли покоренный народ. Вера в телегонию наблюдается и в случаях предоставления феодалам права на первую ночь с женами своих вассалов, широко распространенную в Средние века.

Научный взгляд Сегодня генетика отчасти допускает эффект телегонии. Появление нехарактерных признаков связывается с сохранением кода от далеких предков. В первую очередь, речь идет о пугающих атавизмах – многососковости, чрезмерном волосяном покрове, хвостах и пр. Однако практических результатов демонстрации телегонии для объяснения причин проявления мутаций до сих пор не получено. Одно из последних исследований руководителя Института молекулярной биологии и генетики в Швеции Артура Мингрейма делает акцент на способностях содержащейся в мужских клетках гиалуроновой кислоты, которая «атакует» женскую ДНК, разрушает его оболочку и запускает внутрь чужие гены. Шведский исследователь таким образом объясняет возможность сохранения генетического кода через многие поколения. Скандально-известный доктор биологических наук Петр Гаряев методом лазерной спектроскопии пытался доказать, что особенности женского тела позволяют сохранять любые негативные воздействия, в том числе многочисленные связи, употребление алкоголя, осложнения от перенесенных заболеваний. Его эксперименты были жестко раскритикованы, что не помешало профессору приобрести многочисленных сторонников.

При этом зоологи не отрицают факт возможности «консервации» «автографа самца» в организме женской особи. Например, у млекопитающих семя может «сработать» даже через несколько месяцев, поэтому не стоит удивляться, если у кошки-перса песочного окраса родился гладкошерстный полосатый Барсик. Удобное оправдание На телегонию ссылаются не только заводчики чистокровных животных, которые желают сохранить признаки породы у собак или лошадей. Церковь использует положения телегонии, чтобы поддерживать целомудренность прихожан. А некоторым родителям ее идеи могут показаться удобными, чтобы оправдать непутевость собственных отпрысков. Отчасти поэтому интерес к поиску доказательств данной теории регулярно возникает и в научных кругах, и у тех, кто далек от генетических изысканий.

0

7

Узнай себя!

Закон крови

Немного устала от сложных вибраций судьбы…
Но женщины лишь на минуту бывают слабы,
А долгие годы несут целый мир на руках,

Где разум не дремлет, а сердце опять в облаках

04.01.2017, 14:08.  Вчера мне сообщили одну вещь, что повергло меня в уныние, если так можно описать мое состояние. Дело касается первого мужчины в жизни женщины и последующих ее связях, а также влияние на детей, родившихся от других мужчин и их психическое здоровье. И вопрос, на который я очень хотела получить ответ - почему повторяется судьба родителей в жизни детей?

Ком подкатывает и грозится вылиться слезами, но это мало поможет. Тяжелый выдох и думки, кто виноват, что я/мы не знала об этом? Почему от нас это скрывали? Почему руководство, зная об этом, не говорит напрямую, загоняя людей в клетку с дополнительными страхами? Их цель - заработать, паразитировать на других, найти лохов, ишаков, баранов, овец.

Тут не только надо снимать порчу с моих детей, но и с меня.Ведь я тоже ребенок из второго брака. И мой "первый" папаня тоже Георгий. Победоносец? Ага. Зов крови! Вот говорили мне  - повесь фото родных и будут они рядом. Нееeт, не повесила...поставила...около стола. А Георгий Победоносец вылез на гербах в моих историях. В начaле я его не замечала, но! это уже другая сказка.

Еще совсем недавно я сказала дочери, что думаю, у нее будет повтор - в нашей родне у всех, кого я знаю, повторный брак.

А, если учесть, что женщин насиловали с целью создания нового управляемого общества? Кто из нас тогда нормальный?

(Реплика из зала - Пессимистическая позиция циников или тех, кто верует в первородный грех: „Хороших людей уже нет“.)

Я несу ответственность за свои поступки. Hезнание закона не снимает ответственности и несет наказание. А наказание следует за детьми, переносится на них ( до 3-4-го поколения?).

Как часто можно слышать обвинение - ты виноват/виновата! как будто люди хотят отвести от себя беду, перенести свою вину на других.

Как-то я ответила своей матери: если тебе станет легче, пусть я буду виновата. А в уме я как бэ держала пальцы крест-на-крест.

Закон крови

Посоветовали книгу Эрна Берна. Он начал с того, что и меня мучает - внутри я безпомощный ребенок 2-5 лет, как он и пишет. У меня иногда повзрослевший до 15.

Как изменить это?, что я могу сделать, чтобы помочь моим детям? Узнать себя?!

Уже перед сном я углубилась в себя. На утро нашла книгу и теперь почитываю.

Вы знаете, какая любимая ваша сказка? Для меня - Василиса Прекрасная, которая носила лягушачью кожу, на какое-то время превратилась в лебедя, когда улетала от своего любимого мужа в царство Кащея Безсмертного. Ее муженек должен был перенести многие препятствия, чтобы вновь воссоединиться с любимой. Это эпизод после свадьбы.

Т.е. Василиса, как и до свадьбы, удалилась находилась в Царстве страшного, по ее мнению, Кащея, любуясь собой (помните зеркало, которое в начале сказки перед тем, как Василиса стала лягушкой, ей показал Кащей?) и вовсе не прилагая усилия, чтобы сбежать от Безсмертия? Царство, где все в золоте и нет ничего живого? что она так любила.

Я даже написала пару статей о французах-лягушатниках, убеждая себя, что они вовсе не такие. А вот психологи называют Лягушками неудачников. Французы-то пострадали, их империя тю-тю.

Что меня привлeкалo в этой сказке? То, что Василиса - Принцесса? Стала ли она королевой? Вроде как стала после замужества. Но сбежала в образе Лебедя. Ба))) Детектива???? А детектива...хм...детектива... это любофф? Асисяй)))

Начнем сначала. Родителей Василицы не показывают. Девушка гуляет одна в лесу, на полянке и общается с животными. Она их всех любит. Представьте себе в качестве животных людей, которые ее окружают.

"Cбежала в образе Лебедя в царство Кащея Безсмертного" - Т.е. избегая общества людей, стремишься к обществу предметов, хотя и неживых? К животным, которые хотя и не общаются с тобой, но они Золотые? И к Золотому Гусю-Лебедю липнут все проходимцы?

До всех этих мыслей и чтения книги снится про Золотого Гуся (03.01.17) ночью плюс фуражка на французский манер, только грязно-коричневoго цвета, а над козырьком какая-то золотого вида эмблема - размазана, поэтому не скажу, что за форма была. Она даже была безформенной и левый край вытянут больше правого.

А вспомнила о приснившемся, когда уже пустила свой пост про Феникса. Слова "Золотой Лебедь" крутились в голове, я вспомнила и сказку про Золотого Гуся, к крылу которого липло все, кто до него дотрагивался.

Oтрывок из книги:

При рассмотрении трехсторонних позиций можно встретить следующие комбинации:

1а. Я»+» Ты»+» Они»+». Это позиция целых семей в демократическом обществе. Многие люди в этой позиции видят идеал, к которому надо стремиться. Девиз: «Мы всех любим».

1б. Я»+» Ты»+» Они»-«. Предвзятая позиция, чаще всего демагога, сноба или гангстера, высказываемая обычно так: „Кому они нужны?!“

2а. Я»+» Ты»-« Они»+». Позиция недовольного человека типа разного рода миссионеров: «Здесь вы, ребята, не так хороши, как они там».

2б. Я»+» Ты»-« Они»-«. Это позиция одинокого самоуверенного критикана, надменная позиция в чистом виде: „Все должны склоняться передо мной и быть похожими на меня, конечно, настолько, насколько смогут эти ничтожные люди“.

3а. Я»-« Ты»+» Они»+». Самоуничижительная позиция святого или мазохиста, меланхолическая позиция в чистом виде: «Я ничтожнейший человек в мире».

3б. Я»-« Ты»+» Они»-«. Сервильная позиция человека, выслуживающегося скорее из-за снобизма, чем по необходимости: „Я унижаюсь, и ты наградишь меня, а не тех ничтожных людей“.

4а. Я»-« Ты»-« Они»+». Позиция льстивой зависти, а иногда и политического действия: «Они нас ненавидят, потому что мы не так хороши, как они».

4б. Я»-« Ты»-« Они»-«. Пессимистическая позиция циников или тех, кто верует в первородный грех: „Хороших людей уже нет“.

Существуют неопределенные трехсторонние позиции, а также подвижные, дающие третьей стороне возможность измениться.

1»?» Я»+» Ты»+» Они»?» Позиция евангелиста: «Я и Ты в порядке, но о Них мы ничего не знаем. Они должны показать, каковы они, или перейти на нашу сторону».

2»?» Я»+» Ты»?» Они»-«. Аристократическая классовая позиция: „Другие люди в большинстве своем дурны. Что же касается тебя лично, то в этом еще надо разобраться“.

Итак, мы имеем четыре двусторонние позиции и восемь трехсторонних, всего — двенадцать, а также математическую возможность того же количества подвижных позиций с одним вопросом, шести — с двумя вопросами (Я»+» Ты»?» Они»?» Я»-« Ты»?» Они»?» и т.д.) и одной — с тремя вопросами. В этом случае речь идет о человеке, которому трудно строить свои отношения с окружающими.

Закон крови

Вернемся ко 02.01.17  - уже перед сном решила еще раз посмотреть гороскоп майя для Иисуса. Оказывается есть и такой. Я ими никогда не интересовалась, к тому же с весны 2016 они уже не работают. Поэтому-то и все предсказатели пролетели со своими прогнозами по поводу выборов в Америке. Хотя, чтобы подтвердить, что Небесам было угодно то, что предсказывали, могут пойти и на жертвы, что уже демонстрировали в сентябре прошедшего года, когда сжигали макеты Трампа.

Трамп. Не о нем ли шла речь, когда я разбирала слово Трамплиер? Не, я знаю, кто такие тамплиеры. Трамплиеры это те, что с трамплина прыгают. Но я отвлеклась.

Так вот, читала я как-то один жж, в котором пoдробно, вроде меня, описываются поиски предков. И автор пишет, что она родилась в год Лебедя. Меня эта тема как раз интересовала. Она-то и подсказала, что это был гороскоп от майя.

Ну, вы же знаете, что женщины, как и мужчины, все примеряют на себя - от сумочек и туфлей, dо автомобилей и истории. Вот и я думала, как бы и мне оказаться в истории рядом с лебедями. Это, если что, юморю я так. А там наверху тоже с`юморили и попала я вчера на какой-то сайт, где описывался мой день рождения.

Да! Вы же уже в курсе, что Иисус родился 1 марта, как и я? Вот. Не знаю, в какое время родился Иисус, ночью или днем, но я родилась по времени немного не достигая следующего. А следующим как раз и оказался день Золотого Лебедя. Т.е. я уже как бы из своего дня плавно переместилась в Золотого Лебедя. И подумала: ВОТ! Кто-то там празднует раз в 22 года, а я, выходит, каждый год. Особо я и не возрадовалась, как будто уже давно знала, что где-то рядом Лебедь. У меня и статей много, где описывала, как я себя в Него вписываю.

Oтрывок из книги:

Отбор сценария

Следующий шаг в развитии сценария — это поиск сюжета с соответствующим продолжением и ответа на вопрос: «Что случается с такими, как я?» Ребенок уже знает, как стать победителем или неудачником, как он должен воспринимать людей, как будут относится к нему другие люди и что означает «такие, как я», так как всему этому его учили. Рано или поздно ребенок услышит историю о ком-нибудь, «таком, как я». Это может быть сказка, прочитанная ему матерью, история, рассказанная бабушкой, или рассказ о каком-то мальчишке, услышанный на улице. Но где бы он ни услышал эту историю, которая произведет на него такое сильное впечатление, он сразу поймет и скажет:

«Это я!» Услышанная история может стать его сценарием, который он будет пытаться осуществлять всю жизнь

.

Так на основе самого раннего опыта ребенок приобретает свои убеждения и выбирает позиции. В дальнейшем из того, что человек читает и слышит, он формирует «предсказание» и дальнейший жизненный план. Это и есть первый вариант жизненного сценария.

И что??? Да, я оказалась ПОБЕДИТЕЛЕМ! А все по тому, что как сказала, так и получила! - Сказалa, что хочу быть Лебедем и стала, даже родилась пусть и не в день Лебедя (на 7 часов раньше), и не в его год, но уже рожденной приняла его или он меня. Ауч)))

Слово ВАСИЛИСА я уже пыталась разобрать. В этом слове ТРИ буквы относятся к фамилии моего отца и того места, где он родился и жил, и тоже леса, и дикие животные. БА)))) Детектива?!?!?!

Потом Василису украл Кащей. А почему у нее приставка Прекрасная? Это ее фамилия? Прекрасная-перекрасная-перекрашенная (мысль).

Oтрывок из книги:

Мы уже говорили, что главной задачей трансакционного анализа является изучение состояний Я [Ego], представляющих собой целостные системы идей и чувств, проявляющихся в соответствующих моделях поведения. Напомним: в каждом человеке можно обнаружить три типа состояний Я.

Первая группа ведет свое происхождение от родительских образцов поведения. В дальнейшем мы будем продолжать называть этот тип состояний «Родитель» В этом состоянии человек чувствует, думает, действует, говорит и реагирует точно так же, как это делали его родители, когда он был ребенком. Это состояние Я может активизироваться при воспитании собственных детей. Даже тогда, когда это состояние Я не выглядит активным, оно чаще всего влияет на поведение человека в качестве Родительского воздействия, выполняя функции совести.

Вторая группа состояний Я заключается в том, что человек сам оценивает все окружающее объективно, рассчитывая возможности и вероятности на основе прошлого опыта. Это состояние Я, как и раньше, назовем «Взрослый». Его можно сравнить с функционированием компьютера.

Каждый человек несет в себе черты маленького мальчика или маленькой девочки. Он порой чувствует, мыслит, действует, говорит и реагирует точно так же, как это делал в детстве. Это состояние Я называется «Ребенок». Его нельзя считать ребяческим или незрелым, это состояние только напоминает ребенка определенного возраста, в основном двух-пяти лет. Возраст в этом состоянии Я является важным фактором. Надо, чтобы человек понимал себя в состоянии своего Ребенка, и не только по тому, что он «сопровождает» его в течение жизни, но еще и по тому, что это одна из самых значимых сторон его личности...

Сценарий — это постепенно развертывающийся жизненный план, который формируется, как мы уже говорили, еще в раннем детстве в основном под влиянием родителей. Этот психологический импульс с большой силой толкает человека вперед, навстречу его судьбе, и очень часто независимо от его сопротивления или свободного выбора.

В намерения автора не входит стремление сводить поведение всех людей и всю человеческую жизнь к какой-то формуле. Совсем наоборот. Реальный человек как личность действует спонтанно рациональным и предсказуемым образом, принимая во внимание мнения и действия других людей. А человек, действующий по формуле, — это уже нереальная личность. Но поскольку именно такие люди, по нашим наблюдениям, составляют основную массу человечества, мы попытаемся познакомить читателей с результатами своих исследований.

Как в театре, так и в реальной жизни реплики заучиваются и произносятся именно так, чтобы реакция их оправдывала и дальше развивала действие. Если герой заменит текст и состояния Я, то партнеры будут реагировать иначе. Например, если во время представления Гамлет вдруг начнет читать строки из другой пьесы, тогда и Офелия тоже должна будет заменить свой текст, чтобы сделать происходящее осмысленным. Но ведь все представление пойдет иначе. Они могут, скажем, сбежать вдвоем, вместо того чтобы бродить вокруг замка. Это будет, наверное, плохая пьеса, но, возможно, лучший вариант жизни.

Сцены в жизненном сценарии человека обычно определяются и мотивируются заранее, точно так же как и театральные. Простейший пример: ситуация, когда кончается бензин в бензобаке автомобиля. Его владелец это всегда определяет за день-два вперед, по показаниям счетчика. Человек соображает: «Надо заправиться», — но... этого не делает. Фактически не бывает так, чтобы бензин кончился мгновенно, если в машине все исправно. Однако в сценарии Неудачника это почти всегда постепенно надвигающееся событие и как бы запланированная сцена. Многие Победители проходят весь свой жизненный путь, ни разу «не оставшись без бензина».

Жизненные сценарии основываются в большинстве случаев на Родительском программировании, которое ребенок воспринимает по трем причинам.

Во-первых, оно дает жизни цель, которую в противном случае пришлось бы отыскивать самому. Все, что делает ребенок, чаще всего он делает для других людей, обычно для родителей.

Выходит, окружая заботой людей, обходя стороной саму себя, уделяя между делом времени себе, не отдыхая достаточно, беря на себя все обязанности по дому и вне, я делаю это как бэ для родителей? Чтобы они были мной довольны? Папа ничего не говорил, мама все время ворчала. У нее был постоянно негативный настрой, как будто все кругом виноваты. Почему я не спросила ее, не чувствует ли она себя виноватой, а с нами хочет разделить вину?

Во-вторых, Родительское программирование дает ему приемлемый способ структурировать свое время (то есть приемлемый для его родителей).

В-третьих, ребенку надо указывать, как поступать и делать те или иные вещи. Учиться самому интересно, но не очень-то практично учиться на своих ошибках. Человек едва ли станет хорошим пилотом, если разобьет несколько аэропланов, предполагая, что выучится на своих ошибках. Хирургу, например, нужен наставник, а не возможность удалять аппендиксы один за другим, пока наконец не выяснится, что он делал все неправильно.

Родители, программируя жизнь своих детей, передают им свой опыт, все то, чему они научились (или думают, что научились). Если они Неудачники, то передают свою программу неудачников. Если же они Победители, то соответственно программируют и судьбу своего ребенка.

Долгосрочная модель всегда предполагает сюжетную линию. И хотя результат предопределен Родительским программированием в добрую или дурную сторону, ребенок может избрать свой собственный сюжет.

Мы исходим из необходимости искать именно тот миф или ту волшебную сказку, которым следует пациент. И чем более мы к ним приближаемся, тем лучше для пациента.

Отсутствие такого «исторического» основания обычно бывает чревато ошибками. Простой эпизод из жизни пациента или его любимая игра могут быть приняты за весь сценарий. Соотнесение жизненного плана пациента или жизненного плана его Ребенка с целостностью сюжета, апеллирующего к универсальным изначальным пластам человеческого сознания, дает психотерапевту по меньшей мере основание для анализа, а в лучшем случае указывает на необходимые действия, чтобы предотвратить или смягчить печальный финал.

События, описанные в истории Спящей Красавицы, безусловно с некоторыми поправками, могут происходить. Девицы укалывают пальчики и падают в обморок, а в сон они погружаются в своих «башнях». Точно так же «принцы» бродят в поисках заколдованных красавиц. Единственное, чего не может быть в жизни, — чтобы никто не постарел и не изменился по истечении многих лет. Это и есть настоящая иллюзия. Именно та иллюзия, на которой строится сценарий, в основе которого лежит появление принца.

Девушке все еще будет казаться, что ей пятнадцать, а не тридцать, сорок или пятьдесят лет и будто вся жизнь еще впереди. Такова иллюзия, задержанной юности, скромная дочь иллюзии бессмертия. И реальной жизни такую девушку почти невозможно убедить в том, что «принцы» — это уже не те молодые люди, о которых она мечтала, так как они уже достигли ее возраста и стали «королями», что для нее менее интересно.

Это самая грустная часть работы сценарного аналитика: разрушать иллюзию, сообщать Ребенку пациента, что Санта Клауса в жизни не существует. Пациенту и аналитику гораздо легче работать, если у пациента есть любимый сказочный сюжет, от которого можно отталкиваться.

Одна из практических проблем подобных сценариев состоит в том, что, найдя Принца, Спящая Красавица может ощущать рядом с ним свою социальную неполноценность, поэтому она порой начинает выискивать недостатки и разыгрывать «опозоренную», чтобы низвести его до своего уровня. В результате он начинает желать только одного: чтобы она ушла назад в свой «замок» и вновь «заснула».

Если же Спящая Красавица соглашается на меньшее, не на принца, а на Макинтоша из зеленной лавки, то она будет чувствовать себя обманутой, станет вымещать на нем зло. Но в то же время она не будет терять из виду других мужчин: а вдруг появится тот самый, долгожданный Принц. Описанный сценарий очень важен, потому что множество людей на всем земном шаре тем или иным образом проводят свою жизнь в ожидании Rigor mortis.

Я»+» Ты»+» — именно это сообщает хиппи полисмену, вручая ему цветок. Другое дело, что Я»+» может оказаться самообманом, да и полисмен может предпочесть, не «+», а «-„ в этой конкретной ситуации. Я“+» Ты»+» либо формируется в раннем детстве, либо вырабатывается позже тяжким трудом; просто желания стать «хорошим» здесь недостаточно.

2. Я»+» Ты»-« (Я — Принц, а ты — Лягушка). Эта позиция подходит для ситуации, когда надо избавиться от кого-то. Человек с этой позицией чаще всего изображает себя опозоренным, причем иногда развлекаясь, иногда играя всерьез. Эти люди обычно издеваются над своими супругами, сдают своих детей в детские дома и интернаты для трудных подростков, гонят от себя друзей, близких людей. Это они затевают крестовые походы, войны или собираются в группы, чтобы искать пороки у своих реальных и воображаемых противников. Эта позиция — позиция превосходства, в худшем случае — это позиция убийцы, в лучшем — непрошенного советчика, который лезет помочь „неблагодарным“ людям в том, в чем они вовсе не нуждаются и совсем не ищут его помощи. В большинстве случаев это позиция посредственности.

Поскольку каждый человек есть результат миллиона разнообразных мгновений, состояний ума, различных приключений его предков, но рождается от двух родителей, то углубленное исследование его позиции может открыть много сложностей и явных противоречий. Тем не менее все же можно найти одну основную позицию, возможно искреннюю или неискреннюю, непластичную и небезопасную, на которой базируется жизнь, согласно которой человек играет свои игры в соответствии со сценарием. Эта позиция необходима человеку для того, чтобы он чувствовал себя уверенно, как бы стоящим «обеими ногами на твердой почве». Отказаться от нее ему так же немыслимо, как вынуть фундамент из-под собственного дома, не разрушив его.

Хотите поэкспериментировать с собой и узнать себя? Читайте книгу "Люди, которые играют в игры" -

Немного устала от сложных вибраций судьбы…
Но женщины лишь на минуту бывают слабы,
А долгие годы несут целый мир на руках,
Где разум не дремлет, а сердце опять в облаках…
Немного устала от шлейфа злословий пустых…
Вчера мне казалось, что ветер задиристый стих…
Сегодня он путает мысли и волосы вновь…
Что нужно для счастья? Здоровья родным и любовь…
Немного устала, но вида другим не подам...
Я словно трёхлетний малыш с громким: «Мама, я сам!»
На плечи чужие – проблемы свои… Так нельзя…
Я буду идти, хоть опасна порою стезя…
Немного устала… Так хочется капли тепла…
Чтоб верить самой, что живу, а не раньше жила…
С пломбиром в руках и с улыбкой по-детски смешной…
Мне хочется верить, что мир не воюет со мной…
Немного устала… По-женски слезинку пущу…
Умоюсь, накрашусь… И больше уже не грущу...
Мне просто чертовски идёт сильной женщиной быть,
Чтоб с лёгкостью ношу судьбы, словно бусы, носить
!
НЕЛЛИ КИСЕЛЕВА

.

Закон крови
Желаю всем хорошего дня!
источник

0

8

Узнай себя! - 2.

Закон крови

Вчера, 01.02.17 при работе над продолжением о гербах Великих Магистрoв Мальтийского Ордена, меня переключили на исследование одного мифа про Аполлона, который привел меня к моему же жж и статье о Созвездии Лебедя.
.
B коментах я прочла два раза "Пора уже прощаться с Лебедем". Я подумала, "A что? дальше", - и тут всплыли отрывки, которые я скопировала под этой статьей и хотела пустить продолжением статьи о влиянии Созвездия Лебедя, а именно звезды Денеб.

Пoсле выхода этой статьи мне было предложено изменять смысл, чтобы из негатива делать позитив. Это я уже слышала, но не понимала, как? можно "распять Сына".

Мы же привыкли, что в библии написаны истории про людей, реальных людей, но это просто сценарий, как некоторые уже догадались. И в этом  магия. Я обратила внимание на слово МАГИСТР, вернее, о МАГИ-СТРАХ.

Видите? два слова Маги и Страх. Mагия связана со страхом?

Уже не первый раз обращаю внимание, что артисты, получающие роли магов, волшебников, зомби, призраков, с целью напугать своим видом и сюжетом зрителя, а также сценаристы, музыканты и другие, принимавшие участие в подготовке фильмов, писатели, не боятся, не имеют страха, а напротив имeют признание и награды. Почему же зритель боится?

Потому что зритель принимает чужие слова без их обработки, библейским языком выражaясь, не "распинает Сына".

Помните, в книге от Иоанна, написано - "слово было у бога...и слово стало плотью"? И все христиане и нехристиане воюют за толкования своих "святых" отцов, принимая их слова за истину. А что такое истина? Я не буду сейчас распространяться на религиозные темы, я о другом.

Вы задумывались, почему, когда человек падает/упал, не только все вокруг смеются, но и он сам? Я уже давно обращала на это внимание и, хотя в своей жизни падала редко, я смеялась. Хорошая реакция перед возникающей после падения болью. Эдакая компенсация. А как насчет упавшего из наших уст слова?

Когда я пишу свои истории, я как бы пытаюсь оправдать поступки людей. Мне уже говорили, что из меня получился бы неплохой дипломат. А это и есть "распять Сына". Ведь только "распятого сына принимает Отец".

"Сын" это твое Слово.

"...ребенок - это то, что рождается на бумаге... об этих детях речь в Евангелии... и такой подход приводит к пониманию слов "Я - источник воды живой" ... с таким осознанием картины мира нам предстоит жить..."

Закон крови

Каждому из нас дана эта чудесная возможность РОЖАТЬ Слова, как будто ты рождаешь ребенка. Помните, в библии написано, что Авраам РОДИЛ Иакова, Иаков родил Исаака? И часто спорят, как? мог мужчина родить, не имея всего, что есть у женщины для вынашивания и рождения ребенка. Но мало кто задумывался, что "родить" могут все и рождают ГОЛОСОМ, что есть ЛОГОС (в обратном прочтении), и рождают СЛОВО, которое становится ПЛОТЬЮ. Bедь СЛОВО может убивать и исцелять, сюда же относится и информационная война. Каждое слово несет не только инфу, но и вложенную в нее энергию посылающего свое слово. Поэтому МЕЧ, выходящий из уст Христа и есть Слово Божие. ПОРАЖАЮЩЕЕ или ПОРОЖДАЮЩЕЕ?
.
Как-то я задумалась, можно ли вернуться в прошлое и изменить наше будущее? На какой-то момент  поняла, что это возможно. Тогда я мало, на мой взгляд, работала над этим, мне нужно было узнать историю. И я искала истoрию мест, где могли быть/жить/находиться мои предки.
.
Самое интересное в этом, что собирая и обрабатывая инфу, я уже могу изменять историю прошлого. Не концентрироваться на плохом и ужасном, а изменять, перерабатывать СЫНОВЕЙ, ДЕТЕЙ, которые есть потомки тех, кто их "родил".  Дрyгими словами, пытаться УСЛЫШАТЬ этих "детей", которые могли быть и безпризорниками, облечь их в любовь и выпустить их в жизнь, преобразовав. Речь, как вы поняли, о "выпущенных" в свет другими людьми словах.

Поэтому я писала, что людей-лебедей использовали для очистки негативной энергии и они стали "черными" лебедями, неся в себе негатив и агрессию, став черными пантерами и далее по возрастающей "дикими зверями", добывающими себе пищу путем убийств других животных, исказив свой Путь. А те, кто не выдержал, уходили добровольно, но многие были убиты. Если поставить на место животных людей?, можно представить, что? происходило и происходит на планете.

Я выступала в качестве обвинителя. А обвинителем называют сатану. Защитником же выступает Сын Человеческий, другими словами НАШЕ СЛОВО.

САТАНА на другом языке звучит как Санк/Sant или Святой. Он же выявляет недостатки, он обВИНяет или опьяняет как ВИНо. Но это не моя роль, хотя иногда я ее играю.

Когда в суде принимается решение, используя присяжных заседателей, учитывается каждое слово - ГОЛОС-ЛОГОС - и любой несогласный с решением других, даже если он в ЕДИНственном числе, может изменить как изложение, которое дано для рассмотрения, так и положение осужденного.

Помните?

"казнить нельзя помиловать" -

всего лишь одна черточка (не)даeт шанс "жить? или не жить"!

Закон крови

Каждый из нас это "Бог" над своим ребенком-Словом. Каждый из нас способен своего ребенка исцелять, чтобы пустить в жизнь. Будет ли "ребенок-слово" нести положительную энергию, зависит от каждого из нас. На этом месте вспоминается - "не рой яму другому, сам в нее попадешь" или о законе бумеранга.

Как любят повторять мудрые мысли людей, их выражения, которые называют крылатыми. И все из нас без исключения ищут такие выражения, которые поддерживают нас самих, дают нам силы воспрянуть духом. Прянности используются повсеместно, потому что дают наслаждение и даже исцеление. Когда наш Дух восПРЯЛ, возродился, мы получаем наслаждение.

Это и есть причина моего отношения к другим людям - я всегда ищу в них хорошее. Порой я не могу злиться даже на моих обидчиков, но порой во мне возникает стена к кому-то и я ухожу с арены, прекращая отношения, заканчивая историю с этими героями. А обидчики получают по заслугам (по закону бумеранга).

Как здорово! - наш мир можно менять, рождая здоровых детей, когда обдумываешь каждое слово.

Медики знают, что будущей матери нужен комфoрт, наряду с хорошим питанием и отдыхом, хорошее настроение, наслаждение. От этого зависит физическое и психическое здоровье ребенка. А когда ваш ребенок это ваше слово?

Сколько и, главное, в каком состоянии рождаются наши дети-слова?

Многие из нас, когда пишут свои истории, украшают их разными картинками и фото и страются находить красивые, чтобы радовать и наш глаз.

Когда человек садится за стол, его взгляд оценивает то, что находится на его тарелке. Для этого создана красивая посуда и разные приспособления, даже музыка - создается атмосфера для лучшего усвоения пищи. Какой "салат" выйдет из наших уст? Какую атмосферу создают наши дети-слова?

Лебедь - символ чистоты, царственности (девиз - служу народу!), поэтому именно людей-лебедей используют для очистки негативной энергии. Они несyт в себе силу Духа для очистки. Поэтому Сын (слово) распят на КРЕСТЕ. Ведь вид Созвездия Лебедя это КРЕСТ.

Там, где живут лебеди - экологически чистая территория.

Хм...Вот такое "рождение" в день рождения моей бабушки - Иды Юлиусовны Менш-Крафт фон Пляйденсхайм-Людвигсбург-Гогенлоэ.

...Вспомнилось, как я плела кружева (мои истории), когда кружевляла вокруг Табачной Фабрики рядом с моим парком, который подтолкнул меня к поиску Клада. Тут и прялка и богиня поэзии Бригитт. И да, я вспомнила, сегодня праздник Имболк

Закон крови

Я думала, что закончила эту статью. Проснулась Лёлька, она рано утром гоняла Джолинку, которая корябала дверь, чтобы разбудить меня, поэтому выспалась только к 11 часам. И перед тем, как пойти с ней на улицу, я вышла на сайт, где написаны эти слова:

Erinnerst Du dich an mich? Ich lebe in Dir, in Deiner Mitte. Ich lebe dadurch, dass Du mich spürst. Ich erinnere Dich an Dein Geheimnis, an Deinen Schatz, der tief in dir verborgen ist und dem Du vielleicht manches Mal zu wenig Beachtung schenkst. Er könnte der Tropfen der Weisheit sein. Sei achtsam für das, was in Dir wachsen will und nimm es wichtig auf Deine ureigene Art. Vergiss, was andere gesagt haben und noch dazu sagen könnten. Lass die Rollen los, die nicht zu Dir gehören. Höre auf mich, Deine innere Stimme, die Stimme der Göttin in Dir. Fühle die Kraft, die Dich schon bei unserer ersten Begegnung belebt. Ich helfe Dir jeden Tag wieder, Dir selber treu zu sein. Und Du wirst fühlen, wie selbstverständlich Dir die Kraft ins Fließen kommt. Im Einklang mit Dir, der Natur und dem Leben wirst Du ungeahnte Freuden erleben.

Übrigens, ich bin Freyja und bin Göttin aller Menschen, die ich liebe und die mich lieben.

Ты помнишь обо мне?! я живу в тебе, в твоем окружении. Я живу в том, что ты ощущаешь. Я напоминаю тебе о Твоей Тайне, о твоем сокровище, которое заложено в тебе глубоко и котоpoму ты, может быть, подаришь свое внимание. Это может быть Каплей Истины. Будь внимательна к тому, что в тебе хочет расти - обрати должное внимание на твое врожденное. Забудь, что говорят другие и что могли бы сказать. Оставь не свои роли. Слушaя меня, твой внутренний ГОЛОС, ГОЛОС Богини в тебе. Почувствуй силу, которая оживляет тебя с нашей первой встречи. Я помогаю тебе каждый день быть преданной самой себе. И ты будешь чувствовать, как само собой в тебе течет Сила. В созвучии с тобой, природой и жизнью ты испытаешь невообразимую радость!

Что я могу сказать?
.
Закон крови

Имболк это праздник огней!

Ich höre deine Stimme auf dem Wind
Und ich hörte, wie du meinen Namen rufst
Я слышу твой голос в ветрах
и слышу, что ты зовешь мое имя.
„Hör, mein Kind,“ sagst du zu mir
„Ich bin die Stimme deiner Geschichte
Habe keine Angst, komm folge mir
Beantworte meinen Ruf und ich werde dich befreien“
Слушай, мое Дите! - говоришь ты мне,
Я - Голос Твоей истории,
не бойся, следуй за мной,
обратись ко мне, на мой зов,
и я сделаю тебя свободной!
Ich bin die Stimme im Wind und im strömenden Regen
Ich bin die Stimme deines Hungers und deines Schmerzes
Ich bin die Stimme, die dich immer ruft
Ich bin die stimme, ich werde bleiben
Я Голос Ветра и падающего Дождя;
Я голос твоего голода и твоей боли;
Я - Голос, котoрый тебя все время зовет,
Я - Голос и я остаюсь!
Ich bin die Stimme in den Feldern, wenn der Sommer gegangen ist
Der tanz der Blätter, wenn der Herbstwind bläst
Niemals schlafe ich während des kalten Winters
Ich bin die Kraft, die im Frühling wachsen wird
Я - Голос в полях, когда проходит лето.
В танцующих листях, который поднимает в воздух осенний ветер.
Ни разу не засыпаю в зимнюю стужу и холод.
Я - Сила, которая растет весной!
Ich bin die Stimme der Vergangenheit, die immer sein wird
Gefüllt mit meinen Sorgen und Blut in meinen Feldern
Ich bin die Stimme der Zukunft, bringe mir deinen Frieden
Bringe mir deinen Frieden, und meine Wunden, sie werden heilen.
Я - Голос твоего Прошлого, который всегда заполнен
моей заботой и кровью в моих полях.
Я Голос Будущего, принeсу тебе Мир!
Принеси мне свой Мир и мои раны
и я исцелю их!


https://youtu.be/MpfEKBZfZFw

"В качестве «специализаций» богини Бригиты (областей, в которых она, с точки зрения последователей духовных учений «Нового века», помогает), упоминают следующие: богиня Бригита помогает развивать мужество, выбирать цель и направление в жизни.

К Бригите обращаются перед волнующей, напряженной, или конфликтной ситуацией, с просьбой помочь отстоять свои интересы и принципы.

Также последователи духовных учений «Нового века» считают, что Бригита может помочь выбрать цель и направление в жизни, в ситуации, когда (как выразился бы российский психолог Владимир Леви) непонятно, «куда жить».

Согласно неакадемическим и нереферируемым исследованиям последователей духовных учений «Нового века», богиня Бригита в кельтском языческом пантеоне выполняет функции, похожие на функции Архангела Михаила в христианстве.

Бригита, являясь воплощением силы, смелости и мощи (один из вариантов её имени Bríd происходит от ирландского или, точнее, гэльского, brig — сила, мощь, доблесть), очень похожа на женское дополнение, подобие или «аналог» (если так можно сказать про божество) Архангела Михаила, или, по крайней мере, что богиня Бригита по своим функциям и возможностям очень похожа на те функции и возможности (защита), которые выполняет Архангел Михаил.

Одновременно с воплощением силы, смелости и мощи, что делает её похожей на Архангела Михаила, Бригита воплощает в себе женственность, что делает её похожей на Богородицу."
источник

0

9

Bампиризм в третьем тысячелетии. Корни вампиризма. +18!

ВАМ ПИР. ВАМ (кому?) устроили пир.


Закон крови

Понятие «вампир» неразрывно связано с кровью: считается, что вампир пьет именно кровь, где нет выпивания крови — там не видят вампира. Настало время взглянуть с современных пози­ций на саму возможность выпивания крови и оценить все, свя­занное с кровью, что рассказывают о вампирах.

Источники сообщают, что в том месте, где вампир выпивает кровь (определенного места нет, но чаще это живот, грудь или горло), остаются ярко-синие или фиолетовые следы, похожие на синяки. При этом отсутствуют ранки, которые бы говорили об укусе зубами. Это опровергает мнение, что вампир прокусывает кожу. Похо­жие на синяки следы могут образовываться от засасывания (эф­фект пятен от медицинских банок).

Проделайте эксперимент:прижмитесь губами к руке и попытайтесь втягивать воздух, ими­тируя медицинскую банку. На руке останется пятно, похожее на синяк и аналогичное тем, которые наблюдали на теле жертв вам­пира. Высосать через кожу кровь таким способом невозможно.Что же тогда высасывает вампир, если не остается никаких ранок, через которые могла бы сочиться кровь? Даже если бы эти ранки были, из них можно было высосать лишь несколько граммов крови.

Высасывание крови в больших объемах возможно только из артерии, однако артерии вампиры не повреждают. Кроме того, все кровососущие насекомые и лету­чие мыши-вампиры имеют в слюне вещество, препятствующее свертыванию крови. Его вырабатывают специфические железы, каких нет у человека. Как только кровь начинает вытекать из поврежденного сосуда наружу и соприкасаться с воздухом, рас­творенный в ее плазме белок-фибриноген переходит в нераство­римое состояние — фибрин и выпадает, образуя сгусток, в видеплотных тканей. Этот сгусток — тромб — закупоривает отверстие в поврежденном сосуде, и кровотечение прекращается. Сверты­ваемость крови противоречит вообще возможности вампира вы­сасывать кровь так, как сообщают очевидцы.

Также сообщают часто, что обнаруживают вампира в своей могиле (после эксгумации) плавающим в гробу, заполненном кровью. Даже если кровь не свернулась, она, отстаиваясь, делится на два слоя: верхний слой прозрачной светло-желтой плазмы и нижний слой осадков из клеток крови. Однако в гробу видят кровь не свернувшейся и не отстоявшейся, что кажется стран­ным. Если бы это была, как полагали эксгуматоры, кровь жертв вампира, то она должна была либо свернуться, либо отстояться. Расчленяя эксгумированное тело вампира, находят его кровь жидкой и алой, присущей любому живому. Даже у самого свежего трупа кровь отстаивается и никогда не выглядит «живой», это еще раз подтверждает, что вампир был похоронен живым, а не мертвым. Если полагать, что «астральное тело» вампира выходит из мо­гилы, просачиваясь сквозь гробовые доски и грунт — в силу своей «астральности», то непонятно, как «неастральная» кровь жертв проникает с ним обратно в могилу. Возникает следующая карти­на.

1. Вампир совершает высасывание, не прокусывая кожи и не всасывая кровь через раны.

2. Можно полагать, что «астральное тело» вампира способно отделяться от его физического тела и проходить сквозь грунт могилы, однако физическая субстанция — кровь его жертвы — не способна проникнуть сквозь грунт; следовательно, в физическом теле вампира нет ни грамма чужой крови.

3. Исходя из пункта 1 и 2, следует признать, что ВАМПИР ВООБ­ЩЕ НЕ ВЫПИВАЕТ ЧУЖОЙ КРОВИ, а кровь, которую находят в его могиле, — его собственная, вырабатываемая его собственным красным костным мозгом и служащая поддержанию жизнедея­тельности находящегося в коме тела.

ОБЩЕПРИНЯТОЕ МНЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ВАМПИР ПЬЕТ КРОВЬ, НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

Закон крови

«Астральное тело» вампира присасывается к телу жертвы, что­бы всосать «астраль». Это и является ответом на все вопросы. И итогом нашего небольшого предварительного исследования.

Вот уж удивится доверчивый читатель нашей шумной прессы, и всем-то его пугали: и зловещими инопланетянами, похищаю­щими людей, и колдунами, оживляющими перед телевизионной камерой трупы, и пророками-астрологами, предвещающими нам скорую погибель, и прочими разнообразными страхами — всем пугали, не пугали только одним — вампирами. Действительно, о вампирах серьезно еще никто сегодня не пи­сал, и в число ужасов скандальной прессы они, к счастью, не
входят. Но существует грустная тенденция: стоит обнаружиться какому-нибудь труднообъяснимому феномену, как мгновенно появляются те, кто на нем спекулирует.

За примерами далеко ходить не надо: про полтергейст сегодня поют с эстрады, пилоты НЛО — излюбленные герои кинофильмов, и проч., и проч. Граф Дракула, посланник сатаны, машет с экранов черным плащом и щелкает громадными клыками, он панически боится дневного света и христианского креста, который, прикоснувшись к его те­лу, оставляет ожоги.

Почему, собственно говоря, он боится креста? Почему не Корана, Будды, синагоги, бога Перуна и Зевса? Разве Зевс менее могущественный, чем И. Христос? Сказка. Спросите у любого: кто такой вампир? Вам сразу вспомнят Дракулу — зуба­стого, зловещего, рассыпающегося от солнечного света в дымя­щийся прах. Он не более реален, чем Кaщей Бессмертный. Его просто нет, а потому и бояться вампира глупо.

Массовая культура и пресса создали свой собственный образ вампира, в рамки которого уместится любой негодяй, хлебнув­ший чужой крови. Прекрасная иллюстрация тому — история Джона Хейга, который, спекулируя на всеобщем невежестве в том, что касается вампиров, добился того, что его окрестили «лон­донским вампиром» только на том основании, что он пил кровь людей.

Джон Хейг — обыкновенный маньяк, сумасшедший, но не вампир. Он пил кровь мертвых людей. Кроме того, читатель этой книги уже знает, что истинный вампир раздвоен и в то время, когда его физическое тело лежит в могиле, «астральное» выходит пить «астраль», но не кровь. То, что настоящий вампир пьет кровь — всеобщее заблуждение. Случай с Джоном Хейгом весьма поучителен, это чудесный пример удавшейся мистификации, и, надо полагать, таких спеку­ляций возникнет еще немало; их надо пресекать, поскольку они вредны: они запутывают тех, кто не знаком с вампирологией, а таких, к сожалению, абсолютное большинство. И вот она, истина, которая тем и страшнее любой выдумки, — вампиризм существует сегодня, в третьем тысячелетии.

Самый махровый, самый мрачный вампиризм; никто не верит сегодня его жертвам, и тихий ужас, от которого ночью скребут ногтями по стенам, сводит с ума, и полная, полнейшая безысходность приканчивает беззащитную жертву раньше, чем завершит свое дело вампир бальзамирования на долгие годы быть видимым. Возможно, та­кое кое-где и практикуется, однако согласитесь, что это не являет­ся нормой.

Похороненный человек невидим. Я уверен, что если бы все мертвые покоились, закрытые стеклянной крышкой гроба,и были видимы нам, живым, то мы с величайшим удивлением убедились бы, что многие трупы не разлагаются, а сохраняют вид живого человека. Если бы мы имели возможность заглянуть в могилы на наших кладбищах, каким-то образом сделав землю прозрачной, мы увидели бы среди костей и останков мертвых тысячи румяных, полнокровных тел, лежащих в своих гробах десятилетиями.

Сегодня мы даже не подозреваем об этом, по­скольку только редкие, особые обстоятельства дают повод для эксгумации. Вопрос смерти и жизни должен решаться однозначно: пока не появилось признаков гниения, человек должен считаться жи­вым, и его нельзя предавать земле. Кладбище должно принадле­жать только мертвым.

ПУНКТ: ПСИХОЛОГИЯ СТРАХА

Завершая это предварительное расследование, нельзя не затро­нуть психологические аспекты этого явления. Психология вампиризма — страх. Именно это обстоятельство сделало в свое время вампирологию запрещенной наукой, по­скольку она изучала события, к которым относились с нескрыва­емым ужасом, и поскольку всякая оценка этих событий со сторо­ны науки и властей имела значительные последствия для жизниобщества. Это же обстоятельство заставляет жертв вампиризма хранить в секрете от людей свой ужас, не выходящий обычно зарамки страшных семейных тайн.

Закон крови

Вампиризм — самое страшное из всего страшного, поэтому самые жуткие книги и фильмы ужасов — о вампирах. В чем тут дело?

Во-первых, человек всегда боялся смерти и всего с нею связанного. Само слово «умереть» языки всех народов пытаются заменить чем-то иным, смягченным: англичане — «totake! the ferry» (сесть на паром), «to hopj off the twing» (спрыгнуть с ветки); французы — «casser sa pipe» (сломать свою трубку), «il ditbonsoira la compagnie» (он попрощался с компанией); итальянцы— «ritorne rare al nulla» (вернуться к нулю); немцы — «die Augenschliessen» (закрыть глаза); испанцы — «irse al otro potrero» (отпра­виться на другое пастбище).

Страх перед смертью проявляется в отношении к мертвым: у многих народов принято не называть умершего его собственным именем, не говорить об умершем плохого (De mortius nil nisi bene) и т. д. С мертвыми связаны многочисленные предрассудки: что старые окна хранят отражения лиц покойников, смотревших в них при жизни, что если в доме мертвый, то необходимо завесить зеркала; считается обязательным выносить покойника из дверей вперед ногами — чтобы он не нашел дороги назад, предпринима­ ют другие абсолютно бесполезные меры, препятствующие его возвращению, — разбирают для выноса покойника потолок или стены дома, чтобы мертвый не знал, где находится дверь, и т. п. Я не стану здесь исследовать психологию отношения человека к смерти, она достаточно глубоко была изучена еще в работах Зигмунда Фрейда (например, «Мы и смерть»). Интерес представ­ляет психология отношения человека к вампиру, которая имеет свои особые черты. Страх перед вампиром — воплощение страха перед смертью, его кристаллизация, соединившая в себе абсолют­но все элементы «Периодической системы человеческого ужаса».

Человеку свойственно бояться мертвого сородича: это природ­ный, генетический страх, смысл которого не в том, что мертвый опасен, а в том, что вид мертвого тела входит в глубочайшее противоречие с внутренней генетической устремленностью че­ловека к жизни. По сути дела, этот страх непреодолим, поскольку является внутренним регулятором живого существа, запрещаю­щим совершать поступки, способные повлечь свою смерть. Этот страх инстинктивен, так как исходит из инстинкта самосохране­ния.

Человек — существо общественное; изначальные инстинкты и инстинктивные страхи никогда не проявляются у человека в чистом виде, а воплощаются под влиянием общественных факто­ров порой в самой неожиданной форме. По моему мнению, существует два главных правила, регулиру­ющих появление страха и его степень.

Первое правило касается того, насколько пугающийся обладает информацией о «страшном». Если речь идет о покойнике, то его будут бояться те, для кого он просто покойник — и не более того; для родных умерший был близким человеком, они скорбят, но не испытывают страх, скорбь преобладает.

А тем меньшую свободу получает инстинктивный страх перед мертвым. Пример тому — история тела В.И. Ленина, посмотреть на которое съезжались и все еще съезжаются миллионы людей. Это удивительный факт тяги живых к покойнику; многие бывали в мавзолее Ленина и вполне спокойно это перенесли, однако посещение кладбища, где мертвые покоятся глубоко в земле, а не выставлены на всеобщее обозрение, производит на всех гнетущее впечатление!

Пример с непогребенным трупом В.И. Ленина иллюстрирует и второе, предложенное мною, правило страха: «страшное», когда в нем присутствует «непонятное», тем более страшно, чем больше оно индивидуально или интимно для человека, и тем менее страшно, чем больше людей о нем знают; главным является коли­чество осведомленных об ужасе людей. Ленин в мавзолее не стра­шен: все знают, зачем, когда и как его туда положили; кроме того, каждый знает, что об этом непогребенном теле все сограждане осведомлены.

Если с трупом произойдет что-то странное, необъяснимое, то это не вызовет страха: страх растворится среди миллионной аудитории читателей газет, каждый из которых его воспримет далеко за пределами личной жизни: пусть загадкой мучаются другие, а у меня и так много забот.

Другое дело, когда у тебя во дворе является по ночам покойник, и никто об этом не знает. Естественной целью становится в таком случае желание рассказать об этом всем, и чем больше людей об этом узнают, чем в большей степени этим вопросом займется общество, тем меньше страха будет оставаться. Если же расска­зать об этом нет возможности, то подобная ситуация способна довести до безумия. И, наконец, страх неизбежно рождается тогда, когда человек сталкивается с чем-то необъяснимым, неестественным, непости­ жимым. Если такая ситуация основывается на страхах инстинк­тивной природы (подобно страху перед смертью), то страх усили­вается многократно.

В феномене вампиризма мы обнаруживаем удивительное со­единение всех факторов человеческого страха в его самой макси­мальной выраженности. Неудивительно, что семья, увидевшая вернувшегося спустя годы после похорон родственника — пред­ принимающего попытки «пить кровь» близких, будет испыты­вать не родственные чувства, не радость воскресшему, а безмер­ный ужас. Если общество готово поверить семье и защитить ее от вампи­ра, то будет проведена эксгумация, и семья первая будет требо­вать казни своего похороненного родственника (подобная казнь близкого человека, которого семья до этого горько оплакивала на похоронах и звала обратно, уникальна и никогда не при каких обстоятельствах, кроме этих, в истории не встречается).

Если общество не готово поверить семье вампира и предпри­нять соответствующее расследование, то семья остается со своим ужасом один на один. Вряд ли какой-нибудь нормальный современный человек ста­нет сегодня рассказывать о необъяснимых событиях, связанных с его умершими родными, если даже они оканчиваются смертью других близких ему людей.

Подобный рассказ вызвал бы только недоверие, осмеяние и в конечном итоге причинил бы лишь вред и глубокую психологи­ческую травму, поскольку речь идет о переживаниях в чрезвы­чайно интимной сфере, где сегодняшнему человеку не может быть советчиком ни родственник, ни друг, ни общество. Технологическая революция XX века создала иллюзию всезнания, а необъяснимые явления, связанные с возвращением мерт­вых, оттеснила на задворки личной жизни. Страх перед вернув­шимся покойником стал глубоко интимным, он оставляет чело­века одиноким и беззащитным — такова реальность наших дней.

Эта книга была написана для того, чтобы хоть что-то изменить в сегодняшнем положении дел и помочь тем, кто в такой помощи нуждается.

Думаю, есть некая неполнота или неточность в сведениях, ка­сающихся и происхождения понятия «вампир», и самой геогра­фии его изначального распространения — как это подается в тру­дах вампирологов Франции и Австро-Венгрии в XVII–XVIII веках.

С одной стороны, вампирологи указывали на то, что слова «бруколяк» («вруколяк») и «вурдалак» (предшествующие более поздним «вампиру» и «упырю») пришли в Европу от Сербии и Румынии, которые, в свою очередь, якобы их взяли у греков. Та­ким образом, «родиной» вампиризма у вампирологов была Гре­ция.

Этим обстоятельством всегда пользовались скептики из като­лического духовенства и ученые Западной Европы, утверждая, что все это — выдумки и суеверия. Поскольку само православие в представлении католиков является ересью и рождено «мракобе­сием и забитостью» православных народов, а источник распро­странения православия католики видели в Греции, то Греция у них становится одновременно и родителем суеверий о вампирах.

Эта позиция отражается в трудах аббата Августина Кальме, у руководителей католической церкви той эпохи, у Вольтера и дру­гих французских скептиков-просветителей, как и у современных французских авторов.

Картинка из игры:
Закон крови

Да, вампиризм появился в Европе, когда Австро-Венгрия отвое­вала у Турции в XVII веке Сербию и Румынию. До этого у этих стран практически не было контактов с Европой, они были «за железным занавесом», отделявшим мир христиан от мира му­сульман, и сами Балканы не считались Европой, они назывались особым названием — Левант.

Европейцы практически ничего не знали о том, что происхо­дит в Леванте, и только поездки редких путешественников поз­воляли что-то узнать о жизни христианских народов под гнетом турок. Некоторые путешественники сообщали в своих книгах, что в Греции встречались с удивительными событиями, — и опи­сывали вампиризм: явление похороненных родственникам, что становилось причиной странных и быстрых смертей, потом экс­гумацию, где вампира находили в могиле «живым на вид и пол­ным свежей крови», и последующую казнь, после чего напасть прекращалась.

Это же видели и в Сербии и Румынии, а когда эти события стали происходить и в соседних землях — в Венгрии, Моравии, Чехии, Польше (Речи Посполитой с Литвой-Беларусью и Украиной) и в Южной России, то все это увязали не с эпидемией, а именно с распространением суеверий. При этом упускалось из виду, что народы перечисленных регионов имели подчас разную веру, бы­ли разделены государственными границами, имели совершенно разную культуру, традиции, языки.

Без каких-то комментариев всегда оставался тот факт, что во многих случаях вампиризма в Сербии и Румынии жертвы сооб­щали, что вампир на них нападал на границе с Турцией и был турком. Все это, как и другие обстоятельства, должно было бы вызвать у вампирологов по крайней мере сомнения в том, что вампиризм «изобретен» православием...

Кроме того, не было и никаких! сведений о состоянии дел непо­средственно в Турции. Однако не по той причине, что в Турции не было вампиров, а потому, что с Турцией не было почти ника­ких контактов, да и сам уклад исламского государства не позво­лял появляться исследованиям вампиризма в этой стране — это было ересью по отношению к исламу.

Я предположил, что следы вампиризма в средневековой Тур­ции нужно искать в фольклоре. Там они и обнаружились. Вампирологи Франции и Австро-Венгрии, конечно, не были знакомы с турецким фольклором, иначе бы неизбежно отказа­лись от своих суждений о «греческих истоках вампиризма».

Одним из немногих источников средневекового турецкого фольклора являются истории о ходже Насреддине. В данном слу­чае я опираюсь на издание 1958 года московского Издательства восточной литературы (под руководством Института востокове­дения АН СССР) — «Анекдоты о ходже Насреддине», перевод с турецкого и комментарии академика В.А. Гордлевского. стр. 147

...Чем отличается христианство от других религий? Конечно, са­мим Иисусом Христом. Но не только. Есть еще одно важнейшее отличие: кладбище.

Появление христианства связано не только с появлением самой веры во Христа, но и появлением явления нового, доселе невиданного — люди впервые разместили кладби­ща в центре своих поселений и там стали хоронить усопших. Это оказало огромное влияние на распространение вампириз­ма в Европе.

Отрывки из книги Деружинского В. В.: Книга вампиров.

0

10

Телегония, или закон Рита. Существует или нет?


Телегония, или закон Рита. Существует или нет? Точка зрения ясновидящей. Елизавета Лилеева.

0


Вы здесь » Ключи к реальности » Эволюция человечества » Закон крови